Когда оппоненту нечего возразить

Не удержался, заглянул)

Расизм набирает обороты в странах "демократии"




А потом перебрал фотографии. Это не Саудовская Аравия и не Пакистан, это новая родина автора экспрессивного поста:









А это происходит не на улицах Стокгольма:



Тоже хороший пост



Дело вкуса, конечно, но за любую из этих девочек, одетых в хиджаб, я бы с лёгкой душой отдал двух голых Бар Рафаэли)

Эта фотография из числа моих любимых. Все перед богом равны - и мужчины, и женщины. Каждый может носить хиджаб, и каждый - по своему вкусу.



И эта фотография не из худших:

Лешка, девочки сексуальны а это уже запрещено исламом. С тем же успехом можно было бы Памелу Андресон нарядить в хиджаб )

У меня нет проблем если женщина хочет закрывать волосы и тело - в конце концов и в светских серьезных фирмах требование не показывать кожу кроме как кисти рук. Но религия не должна быть ни частью законодательной власти, ни частью исполнительной власти. Я люблю Квебек именно за то что они националисты )

У меня тоже этим нет проблем. У меня возникают проблемы, когда человек, живущий в стране, где религия не отделена от государства и где носят хиджабы, а женщин, одетых не в религиозную униформу, истые поклонники Торы заплёвывают и забрасыват камнями в столичных кварталах, пишет подобное: "Хиджабные страны, это дикарские, варварские страны. Из политкорректности не принято вслух называть их таковыми, им даже дают голос и право рассуждать о демократии и правах человека. Но кого это обманывает?" Проблема, впрочем, только одна - узнать, как такому вот бедолаге живётся в "варварской и дикарской стране?" )

Оппонент - тот, кто выступает с возражениями (оппонирует) кому-либо в публичной беседе, диспуте и т. п.
Вы хотите сказать,что приведённые Вами выдержки из постов подпадают под значение этого слова?!
По-моему,это уже просто п---дёжь усталых полунацистиков.Усталых потому,что они устали от усилий сдерживать самих себя,чтобы не поднять правую руку в салюте и не сказать наконец то всё,что хотят.А так хочется!Но,не поймут же гои поганые.Не поймут...Вой поднимут.Поэтому,всё,что они себе позволяют сказать в открытую,превращается в откровенный п---дёжь.
Тут один мой давний знакомый съездил в одну северную по отношению к Израилю,страну.Понять не могу что его потянуло туда.Ведь только совсем недавно он очень резко отзывался о тамошнем народе-гое и желал ему быть захваченным соседями.Остаётся надеяться,что в поездке по ненавистной стране,он проявил свойственную "римлянину" прямоту и не испугался сказать не менее носатым северянам всё,что писал в интернете.
Хотя,очень сомневаюсь в этом!Трусливы нонче "римляне"!Да и вазелина ему тамошние изверги вряд ли предложили бы.
П.С.:Хлебушек гойский вкуснящий оказался и в горле не застрял.

WhiteLinen пишет:

Лешка, девочки сексуальны а это уже запрещено исламом. С тем же успехом можно было бы Памелу Андресон нарядить в хиджаб )

У меня нет проблем если женщина хочет закрывать волосы и тело - в конце концов и в светских серьезных фирмах требование не показывать кожу кроме как кисти рук. Но религия не должна быть ни частью законодательной власти, ни частью исполнительной власти. Я люблю Квебек  именно за то что они националисты )

Неужели квебекские французы так сильно отличаются от европейских?!Я правильно понял Ваш пост?
Мне казалось,что французы скорее снимут с себя оставшуюся одежду,нежели оденут паранджу... 

PeresmeshNik пишет:

Оппонент - тот, кто выступает с возражениями (оппонирует) кому-либо в публичной беседе, диспуте и т. п.
Вы хотите сказать,что приведённые Вами выдержки из постов подпадают под значение этого слова?!

Я о том, что нельзя удерживать оппонента, даже условного, который хочет выстрелить себе в ногу. Ему незачем возражать, а мешать - тем более. Странное впечатление производит голый человек, который, высунувшись из окна борделя, кричит о безнравственности проституции.

Что вы можете по большому счёту сделать, Андрей? Будем молиться о будущем этой страны, будем молиться вместе с ребятами. Как только телефон освободится, так и обратимся к создателю напрямую. На заголовок внимания не обращайте, это всё от зависти. Просто у меня нет другой ссылки)

Лёша, на БП все источают добродетель и ненавидят "арабьё", нюхают билохины
"фекальные" фотки и переводят из Керета, плюются в сторону советской системы
образования и пишут из заграницы стихи на русском языке, подтверждая тезис о
единстве противоположностей; Инна99 по-прежнему чертовски красива и входит
в топ духовных, а Вы овертолерантный матерщинник и апологет растления
малолетних мальчиков. Миледи, между прочим, офицер ВВС, скажет как отрежет,
а Вы её "оппонентом" зовёте, как спорщицу какую.
Однако заметно  -  заметно !  -  обострилось на БП миролюбие, проклюнулись черты,
пока ещё нечёткие, некоего единения. Но вот что обидно : только наши знакомые
интеллигенты придут к единению, как *бнет война. Впрочем, и война  -  штука
выравнивающая : на взгляд через прицел все люди одинаковы, бакинцы и небакинцы.
А пока приятных им интернет-вечеров.

P.S. Однако, как буквально они читают Аргутатор ! Я был бы потрясён, если бы не
знал, что мозг всегда проигрывает духу, а здравый смысл желанию.

Неужто действительно офицер ВВС? Армия часто превращает женщин в мужчин, а мужчин в идиотов. Миледи, надо отдать ей должное, форой во времени не воспользовалась и сумела догнать сослуживцев на финише. И что, так красива, что женщин, носящих хиджаб, оптом называет уродинами? Помню смутно её фотографию на БП - очень кубинская красота. Не той Кубы, которая Остров Свободы, а другой, меньшей в масштабах, которую в Баку именовали Кубинкой. Там тоже "базис" называли "басисом", но сильно этим не заморачивались, поскольку значения этого слова не знали ни в первом, ни во втором случае.

А что, 6 лет спустя на БП читают Аргутатор? Что я могу сказать - я же не врач-психиатр.

Ну, могу предположить, что это все комплексы, Игорь, у меня даже тема была такая, правда больше про женщин - я не знаю, как у мужчин работает механизм отвергнутой любви )

http://www.argutator.com/t1036p45-topic

Лёша, информацией о внешности Миледи не располагаю, но доверяю расхожему "некрасивых
женщин не бывает". Я говорил об Инне99, вдрызг разочарованной в Аргутаторе и его
обитателях.
Читают, Юлечка, читают. Да и как не проследить за состоянием папочки, отпочковавшейся
от корневого каталога ? И мы там читаем : надо же знать, чем дышат обитатели бывшего
дворца, превратившие его в коммуналку. Читают, и, должно быть, не прочь запустить сюда
руки или заняться экспортом сюда тамошнего духа, нацеливающего на опросы и голосования
по хамству. Но у нас хамство, слава творцу, и своё имеется, скорое, без обсуждений  -  вон
графомана от политики отделали быстро, как того и требует упомянутый демократом инстинкт
самосохранения. А сюда прийти приличия не пускают, так называемая порядочность. Да и
кто первым сюда отважится ? Как он потом моше в глаза взяглянет ? Не, никак не возможно.

putagradec пишет:

Лёша, информацией о внешности Миледи не располагаю, но доверяю расхожему "некрасивых женщин не бывает".

Абсолютно с вами согласен. У каждой женщины всегда есть в запасе как минимум один преданный ценитель, а точнее ценительница её красоты - это она сама. Критерии красоты зависят от ряда условий, в том числе и от сложившихся в определённой этнической группе традиций и представлений - это бесспорно. На всякий продукт в природе найдётся свой потребитель - это тоже закон экологии, и в соответствии с ним у Миледи наверняка есть свои почитатели. Однако женщина, так легко и небрежно называющая уродинами своих товарок по полу, руководствуясь при этом соображениями, далёкими от критериев красоты, должна быть либо очень уверена в своей внешности, либо очень нахальна, либо очень глупа. Либо иметь какие-то из упомянутых качеств в произвольном сочетании. Что позволило Миледи уверовать в свою неотразимость не знаю, но если для этой уверенности оснований нет, то тогда для её заявления осталось ещё как минимум два резона. Что касается разочарований Инны99 - у меня есть подозрение, что обитатели "Аргутатора" это как-нибудь переживут. За себя я, во всяком случае, могу поручиться. Иннa99 в конце концов пошла по знакомым следам, а следы неизбежно привели её на БП, где когда-то так здорово наследили. Правда, фотография самого незабываемого следа исчезла, как и его обсуждение в журнале Имморалиста образца 2009 года, но тут ничего не поделаешь - время следы стирает, а память человеческая пластична, адаптивна и избирательна. Памяти Инны не чуждо ни то, ни другое, ни третье свойство.

Армянский след в истории Вообще

putagradec пишет:

А сюда прийти приличия не пускают, так называемая порядочность. Да и
кто первым сюда отважится ? Как он потом моше в глаза взяглянет ? Не, никак не возможно.

Если возникнут трудности с тем, чтобы посмотреть моше в глаза, то всегда остаётся возможность спросить: "Мойша, а ты что уставился?"

Мне как то абсельмански до лампочки кто как выглядит,где работает,где служил,какую кухню предпочитает........
Но вот то,что производит на свет серое вещество этого создания божьего,как раз и определяет моё к нему (созданию) отношение.
Некоторым моим интернет знакомым очень подошла бы форма.
Я бы даже пофантазировал (совсем немножко и в пределах приличий) о том,как выглядели бы они в форме.
Зацените:
http://s002.radikal.ru/i199/1305/b2/e35a55e970a3.jpg
http://www.fashionate.ru/wordpress/wp-content/uploads/Aviary-asiafinest-com-Picture-1-580x734.png
http://modny.spb.ru/sites/default/files/images/electro/%D1%84%D0%B0%D1%88.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6516/98665219.0/0_7e08d_bbec6090_orig
п.с.:Фотографии только для иллюстрации моих слов.Все догадки,измышления и намёки,возникшие у Вас в ходе их просмотра ,являются продуктом работы серого вещества и доказывают его наличие..

А вообще...
Ох и не любите Вы нас,евреев!

Люблю, но странною любовью. В романе Лермонтова с Россией любовь победила рассудок, в моём романе с Израилем рассудок победил любовь. Варварски победил, переломав ей к чёрту все кости.

Immoralist пишет:

Люблю, но странною любовью. В романе Лермонтова с Россией любовь победила рассудок, в моём романе с Израилем рассудок победил любовь. Варварски победил, переломав ей к чёрту все кости.

Да...Израиль умеет любить до треска костей.

Такие вот, мы, израильтяне, крутые. Дайте нам в соседство ещё пару стран без армии и без покровителей, вроде нашего дяди Сэма, мы свой исторический комплекс неполноценности вылечим если не навсегда, то очень надолго. На счёт раз кости переломаем, если у нас на пальцах кастет, а у соседа - фига в кармане)

Андрей, Вы, простите, сердиты, мозг там есть у многих,
только воспользуются они им потом, когда отработает
своё духовность. Работа и зарплата - это не мозг, это
образование и амбиции. Мозг - это когда сидишь дома
и ждёшь заказанные тёлку, пиццу и новую книгу, а не
"кассам".

putagradec пишет:

Андрей, Вы, простите, сердиты, мозг там есть у многих,
только воспользуются они им потом, когда отработает
своё духовность. Работа и зарплата  -  это не мозг, это
образование и амбиции. Мозг  -  это когда сидишь дома
и ждёшь заказанные тёлку, пиццу и новую книгу, а не
"кассам".

Сердит?!Сердит ли я???
Ё моё!Я ужасно сердит!
Я готов по голове этих вырожденцев бить.
Бог (провидение,судьба,Чёрт и его бабушка - кто угодно) дали свыше разрешение вновь появится Израилю на планете...
А израильтяне сделали по максимуму,чтобы обосрать всё вокруг!
Видевшие жесточайшие унижения за свою принадлежность к определённой нации,приехав сюда,стали относиться к местному населению ни чуть не лучше.
Они построили общество,где надо всем уметь крутиться и обманывать.Иначе съедят.И не поможет ни какое образование ,ни ум.
Они создали общество,где запись в паспорте - графа национальность - определяет отношение к человеку.Свой (пусть даже редкая скотина) по паспортным данным всегда ближе,чем самый хороший,но чужой.
Они создали ситуацию,когда стране нужнее бородатые здоровые детины,занимающиеся тем,что читают книжки и не работают.А способные и умные вынуждены дёргать отсюда,чтобы не стать израильтянами.
Они строят гильотину для самих же себя,но не понимают этого.
За всё это я очень и очень зол на них.
В союзе про евреев всегда говорили,что они самые умные,а израильтяне успешно доказывают обратное...

Я уже сказал : мозг проигрывает духу. Добавлю : М-16 как-то посильнее скрижалей.

PeresmeshNik пишет:

WhiteLinen пишет:

Лешка, девочки сексуальны а это уже запрещено исламом. С тем же успехом можно было бы Памелу Андресон нарядить в хиджаб )

У меня нет проблем если женщина хочет закрывать волосы и тело - в конце концов и в светских серьезных фирмах требование не показывать кожу кроме как кисти рук. Но религия не должна быть ни частью законодательной власти, ни частью исполнительной власти. Я люблю Квебек  именно за то что они националисты )

Неужели квебекские французы так сильно отличаются от европейских?!Я правильно понял Ваш пост?
Мне казалось,что французы скорее снимут с себя оставшуюся одежду,нежели оденут паранджу... 

Я не знаю европейских французов, но у нас готовится законодательство по которому будет запрещено ношение религиозных символов в публичных учереждениях. Иными словами хочешь работать - снимай паранжу, чалму, ярмолку, крестик, одевайся как светский человек. Религию оставляй дома.

Пятиконечные звезды
выжигали на наших спинах
панские воеводы.
Живьем,
по голову в землю,
закапывали нас банды
Мамонтова.
В паровозных топках
сжигали нас японцы.
рот заливали свинцом и оловом.
отрекитесь! — ревели,
но из
горящих глоток
лишь три слова:
— Да здравствует.... /христианство/иудаизм/ислам/ зороастризм/языческий культ Вакха/

В Германии уже попытались запретить обрезание мальчиков по религиозным мотивам. В том смысле, что союз с богом - святое дело, но доверять детские дудушки в руки людей, не получивших высшее медицинское образование, нельзя, тем более, что раввины, например, имеют традицию немедленно после обрезания тянуть эти дудушки в рот, в котором кишмя кишат грамположительные палочки, зеленящие стрептококки, грибки и, прости господи, спирохеты, хоть и не всегда бледные. И что? Насколько я знаю, в конце концов немецких судей поставили на колени и чуть самих не склонили к насильному оральному сексу.

Нет.... Похоже Маруа - серьезная чувиха... У меня начинает к ней проклевываться некое уважение... Ей даже Харпер не перечит