Когда оппоненту нечего возразить

Интересно, что за козёл постоянно портит этот пронзительный снимок? Что за дебил оказывает неуважение его автору? Что за паскудник? Руки прочь, вандал, мать твою!

А альбом чудесный. Не ведаю, кому он принадлежит, но одно могу сказать наверняка - не еврею. Еврею Талмуд вообще в церковь входить запрещает, более того - приближаться к ней не велит, а не то что иконы внутри фотографировать! Здесь же всего такого изрядно нащёлкано.

Вот, кстати, чувак, который мне очень понравился, не знаю только, какое отношение он имеет к автору альбома. Я бы так подписал этот снимок: "Орёл наш, благородный дон Рэба". Как есть орёл. До чего же гордая и хищная посадка головы! Интересно, поднимется ли рука у неизвестного гада расписать жёлтым граффити и этот чеканный профиль?

И вот это ещё: "На берегу путынных волн стоял он..." Чем-то он был полн, когда стоял, не помню точно чем, но не в этом суть. Главное - "...и вдаль глядел...".  Эх, чёрт, не выдержал, слеза по щеке скатилась - предательская, непрошенная слеза. А то, что потливый очень - так кто из нас без проблем? Жан-Жак Руссо мучился нарушением мочеиспускания, Бодлер сидел на наркотиках, Альфред де Мюссе имел склонность к шизофрении. А ведь какие люди были, какие матёрые человечища! По сравнению с их недугами повышенная потливость - это сущий пустяк, мелочь, на которую и внимания обращать не стоит, даже если друзья и знакомые сочувственно вздохнут втихомолку. Зато взгляд каков? Bзгляд беркута, сокола, птицы-секретарь, наконец! Глаза - обитель духа. В них русский дух, в них Русью пахнет (ц)



Я уже писал о том, что альбом открыт для всех желающих, и каждый снимок снабжён кодами для вставки, пересылки электронной почтой, опцией для упрощённой загрузки файла и всё такое прочее? Да, по-моему, писал. Точно, писал, ну тогда всё в соответствии с буквой закона.

Думаю, под хорошее вино хорошо пойдёт альбом с чьей-нибудь гравюрой.
Лёша, налейте себе и выходите из помпажа, иначе из этого альбома Вам
не выбраться. 8)

Игорь, писать в альбомах - это старинная русская традиция. Помните:

К Вам душа так радостно влекома!
О, какая веет благодать
От страниц «Вечернего альбома»!
(ц)

Когда душа откровенно дала мне понять, насколько она влекома, я не стал ей противиться. Автор альбома имеет привычку - как бы это литературней сказать?- залупаться в условиях, когда знает, что за его спиной стоит дебил-судья, карманы которого набиты жёлтыми и красными карточками, с ножницами в руках. Но ведь это общепринятое правило: одна игра - на своём поле, вторая - на чужом. Обратите внимание - я не убрал фотографию с заборной живописью неизвестного художника, хотя, как Вы видите, соскоблить эти надписи было очень легко, особенно, если заранее просчитать действия оппонента на пару ходов вперёд, и ещё легче заменить этой отскобленной фотографией ту, разукрашенную. Так что преимущество, которое даёт мне своя территория, минимально - гарантия, что игра не будет куплена, а дальше - пускай бьёт по воротам. Или просто смотрит на них, как собрат упомянутого здесь козла по семейству козьих.

Кстати, на этом поле у него были бы все возможности играть по тем же правилам, что и остальные. Даже болельщики не свистели бы и не бросали с трибун всякий мусор)

Я только сейчас заметил жёлтую надпись на одной из фотографий.
Лёша, Вы знаете, что я не имею никаких прав как порицать Вас,
поучать, ограничивать в Ваших реакциях на то, на что Вы реагируете
по-своему, так и провоцировать, давать отмашку на какую-либо
реакцию. Я просто твёрдо придерживаюсь мнения, что Вам,
использующему такое оружие, как чувство юмора, не стоит
пользоваться им тем же манером, что и человек на фотографии,
то есть, не махать саблей, как дрыном. Надеюсь, Вы понимаете,
что в Ваше противостояние с моше_д я встревал не дипломатом
или миротворцем.
Вы неверно определили происхождение мокрых пятен на рубашке,
подозревая гипергидроз. Это не пот и не слёзы, это недоенность.
Ну, а надпись на снимке сделана качественным личным молоком
собственноручной дойки.
Мишанька, черкните и на моей аватаре чо-нибудь, для балансу.

Надписи на фотографии - это вопрос тактики. У того, кому эта фотография принадлежит, было несколько вариантов для ответа. Первый - сделать фотографию невозможной к показу. Ведь при использовании кода для вставки вы, по сути дела, помещаете в блог не саму фотографию, а лишь ссылку на неё. Уберёт или закроет владелец cнимок у себя в альбоме, в ту же минуту фотография исчезнет и с вашей страницы. Он и попытался сначала закрыть фотографию, не трогая остального альбома. Что-то не не получилось, по фотографии прошла красным нить с записями каких-то скриптов, и это дало мне повод написать о появившейся за ночь "красной сыпи" как о симптоме болезни козлов, передающейся иногда человеку. Тогда он решил сделать так, чтобы я убрал фотографию сам, и сделал это тем способом, который, очевидно, пришёл бы на ум любому подонку. Но, Игорь, времена изменились. Он свои ресурсы уже исчерпал, лезть в мою реальную личную жизнь, как он делал когда-то, ему стало сложно, да и не с чем, общих знакомых больше нет, доступа к моим близким - тоже, что осталось? Прийти на этот сайт он тоже не может, поскольку его интеллект адаптирован лишь к специфическому рельефу и микроклимату Бакинских страниц, а там по некоторым причинам сейчас особо не развернёшься. Чувак к таким ситуациям не привык. Это ж не мелочь по карманам тырить - "компромат" через третьи руки собирать, а на большее ума не хватает. В одном только он оказался прав - в своём расчёте на то, оппонент не станет отвечать такой же монетой. Оппонент не напишет: "Эфа, (это как бы безадресно, поскольку нет ни на одном сайте сейчас юзера под этим ником), смотри, какая роскошная свинья! Эта свинья - Эфраима мама, ей нравится то, что обычно нравится свиньям". Нет, конечно же оппонент этого не напишет. Но оппонент и не отнесёт эту написанную *нецензурная брань* тираду на счёт кого-то из своих близких. Напротив, он оставит её нетронутой, даже имея возможность убрать, потому что грех разрушать такую картину: человек взял в руки дерьмо и тычит им в противника в надежде, что тот уберётся, не желая в дерьме запачкаться, а сам он это дерьмо позднее смоет - не привыкать. Нет, этого не будет. Пусть так и стоит в раме, замазанный собственными фекалиями. Или лучше звучит "экскрементами"? Пусть будет так, как лучше звучит.

Я был уверен, что он пойдёт на нечто подобное, поэтому и сделал с фотографии скриншот прежде, чем поместил её в нить)

Есть ещё одно соображение, хотя уже с некоторым допущением. Как говорится - это уже из области спекулятивныйх рассуждений. Через "Аргутатор" проходит бо́льшая часть его приятелей по БП, в том числе люди, которые не отказались ещё от привычки считать себя по старой памяти людьми интеллигентными. Бесспорно, если ему не ударило в голову так, что сознание отказало, он не мог не понять, как будут выглядеть в их глазах его жёлтые граффити, однако рассчитывал на то, что фотографию я уберу немедленно, на глаза она никому в таком виде не попадётся. Ошибся, бывает. Впрочем, возможно, я усложняю, а возможно, сильно переоцениваю интеллигентность его приятелей. Допустимы и оба варианта вкупе, но значения это уже не имеет.

Цитата :

Давайте сначала о мелочах этикета, а потом уже о сути.

Давайте.

Цитата :

Простите, Али, но Вы должны соблюдать политес, даже если душа этому противится.

У каждого свои понятия и не всегда понятия большинства- это правильное понятие.

Цитата :

Обратился к Вам Бластероу на "ты" .................... это просто проявление непринуждённости, желание пообщаться "сняв пиджаки", неформально.

Я знаю, я бы даже сказал это проявление симпатии. Но есть одно НО. Этикет виртуальный несколько отличается от этикета реального. Один и тот же юзер может под одним НИКом быть другом, под другим смешивать с дерьмом. Но и это не главное. Как юзер Бластеров новичок, но с первого дня обращался ко мне на ты. Это можно принять за панибратство, но ко многим он обращается на Вы. Значит этикета придерживается. Тогда вполне возможно он знал меня, будучи ранее под другим НИКом. Но несмотря на продолжительное общение, никакой информации о нем я не знаю. Оттого несколько отстраненное Вы. Тем более переход на ТЫ в реале делается по обоюдному соглашению.

Цитата :

О Жеглове и говорить не стоит. Пишет парень: "Йемен хейванская страна", т.е., страна животных, если не ошибаюсь?

Вы имеете ввиду Демократа? Это он в последнее время отличается резкими выпадами. Под НИКом Жеглова я таких высказываний не встречал. Иначе давно "разбушевался" бы

Цитата :

Вы имеете все основания тем же манером определить и Израиль - страна животных.

Обычно критикую Израиль или США или Россию, я имею ввиду только власть, а не людей и страну. Потому такое вряд ли скажу. Даже тем, кто будет называть хейванским не Йемен, а Азербайджан. Принцип "сам дурак" не по мне. Что касается слепоты- это не слепота, это плотно закрытые глаза. как у лошади- зашоренные. Почему это делается- надеюсь Вы сами хорошо знаете- чтобы лошадь от испуга не понесла. И у этих людей все это просто признак самосохранения- если открыть глаза пошире, можно испугаться реальности и "понести".

Цитата :

для религиозной женщины, его матери или родственницы, вырядиться в Пурим мусульманкой - это почти то же самое, что надеть костюм православной монахини и не забыть застегнуть на шеи цепочку с крестиком.

Этот нюанс я как то упустил  

Цитата :

Отношение к хиджабу как к объекту насмешки - точно такой же расизм.

Именно это я и хотел показать в своей теме.

Цитата :

Али, этот снимок сделан израильским фотографом и сделан в Израиле.

Ссылки не было, инфо не было. Кроме того, я часто для упрощения задачи иду от обратного- встаю на позиции оппонента и начинаю строить доводы, исходя из его видения. Так даже удобнее доказывать их необоснованноесть- если таковое имеется.

При всем моем плохом английском что-то понял. Понравилось про изменения за последние 100 лет- то же самое я писал в своей теме.
Но на самом деле все несколько иначе (в моем представлении). Тех евреев уже нет. Их уничтожили. Причем не нацисты, а уничтожили именно сионисты и уничтожил Израиль. Вы знаете, что в новь созданном израиле молодые офицеры и солдаты отнекивались от слова еврей и называли себя гордо- Израильтянин. еврей для них был чем то ущербным. И только после того, как "тот еврей" был практически уничтожен, израильтяне вновь стали евреями. Но это уже совсем другие евреи. Полностью утеряна культура, традиции. место них какой "суповый набор" из смеси европейской христианской культуры и хорошо отретушированных выдержек из истории и религии.

PeresmeshNik пишет:

Я второго такого человека,умеющего спокойно разговаривать с высшим обществом сайта БП,ещё не видел.
Там даже матерные (заборные,площадные и т.д.) слова не смогут выразить всё ,что стоило бы сказать некоторым из них.

а когда то здесь же на Аргутаторе мне пытались доказать, что мое поведение на БП слабое. Мол я на территории противника и выгляжу беззащитным и слабым, играя по их правилам.
На самом деле правила там уже давно мои.  

WhiteLinen пишет:

Господа вы  не хотите перенести эту тему в смехотерапию? )

Зачем? Мы именно обсуждает вопросы общения и методику общения, когда оппоненту нечем возразить по теме.

Али, всё, что касается Бластероу, как и фраза о необходимости соблюдать политес, всё это было чистой иронией. К Вам обратились с фамильярностью, граничащей с хамство, на мой взгляд даже перейдя эту границу, поэтому, когда я писал о необходимости быть столь же деликатным в ответе, как и Ваш собеседник, я имел в виду нечто прямо противоположное. Смею предположить, что Вы очень ошибаетесь в отношении стажа пребывания Бластероу на БП - он обретается там почти с момента возникновения сайта, но, естественно, под другим ником, однако даже статус новичка не является поводом для развязности и наглости. Вашу позицию в отношении тонких смысловых нюансов, которые отличают администратора Жеглова от юзера демократа, я могу понять, но отнюдь не могу её разделить. Это один и тот же человек, и если в одной ипостаси этот человек дурак, хамло и расист, то второй ник не превращает его в умного, интеллигентного и цивилизованного человека. По-моему, словосочетание "цивилизованный человек" можно считать антонимом слову "расист", хотя грамматически это не совсем точно. И, наконец, "Ссылки не было, инфо не было" - Али, и ссылка была, и информация в ссылке тоже. Я не буду сейчас туда лезть, но женщина, о которой шла речь в предложенной Вам статье, уехала из Йемена 10, по-моему, лет назад. Убили там её мужа, или не убивали, к ношению хиджаба отношения не имеет. Под фотографией стояла фамилия фотографа - Моше Шай. За этой и ещё двумя женщинами в хиджабах шли две другие, уже в традиционно для евреек завязанных платках. Али, существует, если не ошибаюсь, более тридцати стран, в которые израильское правительство своим гражданам ездить крайне не рекомендует, вплоть до официального запрета. Они разделены на группы, Йемен входит в первую из них, группу самых опасных, это страна-враг первой категории. Представить в Йемене всю эту живописную толпу израильтянок, да ещё и ребёнка с пейсами впридачу, я не могу. Представить себе еврея-фотожурналиста, также прибывшего в Йемен, чтобы их запечатлить, могу ещё меньше. Фотография сделана в Израиле, и эти женщины, уехавшие из Йемена 10 лет назад, носят свои хиджабы по собственному желанию, а не по принуждению. Разговор у вас позднее перешёл в интересное русло: "Израиль - передовая и демократическая страна, поскольку в ней женщин не заставляют носить хиджабы, а Йемен и прочие - страны дикарей и варваров, поскольку не оставляют женщинам свободы выбора в этом вопросе". Когда я написал о том, что голый человек, который, высунувшись из окна борделя, проповедует на тему безнравственности проституции, производит странное впечатление, я имел в виду отнюдь не только хиджабы. При таком подходе оппонент ваших собеседников имел бы куда больше оснований назвать дикарским государство, в котором еврей не может жениться на нееврейке, хотя оба они - полноправные граждане этой страны, в котором еврей-атеист и еврейка-атеистка обязаны сочетаться религиозным браком, в котором женщина-еврейка не может получить развод, пока её муж не даст на это согласие, где человек, носящий фамилию Коэн, не может жениться на разведённой женщине, где...... можно продолжать и продолжать до бесконечности. Есть критерии куда посерьёзней хиджаба, носить который мусульманка часто считает такой же честью, какой религиозный еврей - возможность надеть на голову кипу. И это всё только о религии, я не касаюсь других аспектов израильской демократии, сносящей дома и выгоняющей жильцов на улицу и где - на территориях, всеми без исключения странами мира признанной оккупированной. Хиджабные страны... Если уж выбирать между принудительным ношением женщиной хиджаба и принудительной службой женщины в армии, я бы всё же остановился на первом варианте, как на менее дикарском и варварском.

professor2 пишет:

PeresmeshNik пишет:

Я второго такого человека,умеющего спокойно разговаривать с высшим обществом сайта БП,ещё не видел.
Там даже матерные (заборные,площадные и т.д.) слова не смогут выразить всё ,что стоило бы сказать некоторым из них.

а когда то здесь же на Аргутаторе мне пытались доказать, что мое поведение на БП слабое. Мол я на территории противника и выгляжу беззащитным и слабым, играя по их правилам.
На самом деле правила там уже давно мои.  

Али,Вам памятник надо поставить прижизненный!
У Вас идеальное умение вести дискуссию с бывшими бакинцами сайта БП!
Вы их как лягушек препарируете...

professor2 пишет:

а когда то здесь же на Аргутаторе мне пытались доказать, что мое поведение на БП слабое. Мол я на территории противника и выгляжу беззащитным и слабым, играя по их правилам.
На самом деле правила там уже давно мои.  

Али, Вы напоминаете леонида_д и Имморалиста бепешной эпохи,
но лишь напоминаете, поскольку не бьёте наотмашь, и это у Вас
не от осторожности и осмотрительности, а скорее, от внутренней
Вашей мягкости. Но приглядитесь, пожалуйста : Вы свои правила
лишь предлагаете  -  они свои навязывают, они ими пользуются.
Взгляните, как ловко и обильно ими рассыпаются ответы-штампы,
как привычно отвечается вопросом на вопрос, как создаются
отклонения от темы  -  и вот уже Вам бросают упрёк в искажении
смысла сказанного ими. Ваше противостояние мягко, но в случае,  
если оно станет жёстким, если Вы станете опасным для правил, по
которым они играют, Вас будут не просто по-отечески "банить"  -  
Ваши "нити" за время Вашего ночного отдыха лишатся всех острых
постов, а рецидив Вашей "непонятливости" приведёт однажды к
некоему опросу, к которому Ваши оппоненты прибегнут, не доверяя
Правилам сайта, коим они сами, будучи бессильными, не придают
силу закона. Автор опроса не будет трагично заламывать руки,
текст опроса не будет пахнуть искренней горечью, но Вас "уйдут"
в соответствии с тамошней целесообразностью. Там же не ищут
правды, а ссылки требуют лишь для проформы. Помните историю
с медалью, вручённой Гебеельсом ? "Носится тут один с какой-то
медалькой,"  -  это моше_д резюмирует отношение Ваших оппонентов
к Вашей борьбе.
А Вы молодец, Ваше замешенное на юморе спокойствие притягивает,
мне очень понравилось, как с Вами разговаривала откровенно
заинтересовавшаяся выставленными фотографиями Миледи.  8)
Я ничего не пытался Вам доказать, время докажет.

professor2 пишет:

При всем моем плохом английском что-то понял. Понравилось про изменения за последние 100 лет- то же самое я писал в своей теме.
Но на самом деле все несколько иначе (в моем представлении). Тех евреев уже нет. Их уничтожили. Причем не нацисты, а уничтожили именно сионисты и уничтожил Израиль. Вы знаете, что в новь созданном израиле молодые офицеры и солдаты отнекивались от слова еврей и называли себя гордо- Израильтянин. еврей для них был чем то ущербным. И только после того, как "тот еврей" был практически уничтожен, израильтяне вновь стали евреями. Но это уже совсем другие евреи. Полностью утеряна культура, традиции. место них какой "суповый набор" из смеси европейской христианской культуры и хорошо отретушированных выдержек из истории и религии.

При этом,все уверены,что именно выходцы из их мест предыдущего обитания и есть самые стопроцентные евреи.
Только вчера соседка грузинская еврейка (вечно сидящая у входа в дом и за всем следящая )кричала эфиопским олимам,что они негры и не евреи совсем...
А сегодня сосед выходец с марокко сказал ей в лицо,что именно выходцы из Грузии совсем не евреи.
Какое счастье,что у нас вокруг арабы!!!Если бы не они,"евреи" бы сожрали друг друга живьём!

professor2 пишет:

При всем моем плохом английском что-то понял. Понравилось про изменения за последние 100 лет- то же самое я писал в своей теме.
Но на самом деле все несколько иначе (в моем представлении). Тех евреев уже нет. Их уничтожили. Причем не нацисты, а уничтожили именно сионисты и уничтожил Израиль. Вы знаете, что в новь созданном израиле молодые офицеры и солдаты отнекивались от слова еврей и называли себя гордо- Израильтянин. еврей для них был чем то ущербным. И только после того, как "тот еврей" был практически уничтожен, израильтяне вновь стали евреями. Но это уже совсем другие евреи. Полностью утеряна культура, традиции. место них какой "суповый набор" из смеси европейской христианской культуры и хорошо отретушированных выдержек из истории и религии.

Али, евреи меньше, чем кто-либо другой, знают, что такое евреи. И дело не только в том, что практически невозможно проследить цепочку от евреев современных до евреев, имевших когда-то своё государство на Ближнем Востоке, а в том, что евреев трудно идентифицировать прежде всего в их современной общности. Классическое определение "еврей - это тот, кто рождён еврейкой-матерью или прошёл гиюр" - это пустая фраза, а за право наполнить её конкретным содержанием идёт нешуточная борьба. Вы можете считаться евреем в Италии или в США, но вас не признают евреем в Израиле. Вы пройдёте гиюр во Франции, но он не удовлетворит израильских раввинов. Или удовлетворит, но не всех - одних удовлетворит, а других не слишком, и теперь вы сойдёте за еврея в Ашдоде, но не прохляете в этом качестве в Иерусалиме. Раввин Хаим Друкман, крупнейший религиозный авторитет, провёл через гиюр тысячи израильских граждан, а потом израильский раввинат не знал что с этими тысячами делать, Друкмана обвинили в неправильно проведённом обряде и всякого рода пикантных фальсификациях. Вас родила мать-еврейка? А вы докажите, что ваша мать действительно была еврейкой. Найдите свидетелей, которые подтвердят, что лет этак сорок тому назад, проживая в СССР и работая доцентом кафедры Истории КПСС, она соблюдала кашрут и отмечала еврейские праздники. Допустим, каким-то чудом Вам этих свидетелей отыскать удастся, даже не отходя далеко от кассы, поскольку у них имеется свой прейскурант. А кто подтвердит благонадёжность самих свидетелей? Вдруг они врут? Вдруг они сами из бывших петлюровцев и махновцев? Вам религиозный еврей будет с той же страстью доказывать, что еврей - это не национальность, как сионист - обратное. Израиль - еврейское государство. Да каждый второй, если не каждый первый ортодоксальный еврей Вам скажет, что основатели этого государства, сами не верившие ни в чёрта, ни в бога, украли библейское имя и дали его стране, само появление которой - это надругательство над Торой и вызов богу, запретившему евреям иметь собственное государство, пока не придёт машиах. Али, там сам чёрт ногу сломит и голову разобьёт.

Это только слабые отголоски великой битвы, дело в своё время дошло до правительства и судебной структуры, которая в Израиле, не имеющем конституции, заменяет Конституционный суд.

Хаим Друкман: Главный раввинат издевается над репатриантами, которых унижали в бывшем СССР


Завершение скандала гиюров: раввин Хаим Друкман смещен с занимаемой должности


Высший раввинатский суд признал недействительными тысячи обрядов гиюра

Immoralist пишет:

Вы можете считаться евреем в Италии или в США, но вас не признают евреем в Израиле. Вы пройдёте гиюр во Франции, но он не удовлетворит израильских раввинов. Или удовлетворит, но не всех - одних удовлетворит, а других не слишком, и теперь вы сойдёте за еврея в Ашдоде, но не прохляете в этом качестве в Иерусалиме. Раввин Хаим Друкман, крупнейший религиозный авторитет, провёл через гиюр тысячи израильских граждан, а потом израильский раввинат не знал что с этими тысячами делать, Друкмана обвинили в неправильно проведённом обряде и всякого рода пикантных фальсификациях. Вас родила мать-еврейка? А вы докажите, что ваша мать действительно была еврейкой. Найдите свидетелей, которые подтвердят, что лет этак сорок тому назад она соблюдала кашрут и отмечала еврейские праздники.
Это только слабые отголоски великой битвы, дело в своё время дошло до правительства и судебной структуры, которая в не имеющем конституции Израиле, заменяет Конституционный суд.

Хаим Друкман: Главный раввинат издевается над репатриантами, которых унижали в бывшем СССР


Завершение скандала гиюров: раввин Хаим Друкман смещен с занимаемой должности

Только с нами параллельно из Израиля прилетело 5 (!!!) пар с целью регистрации брака на Кипре.
5 пар только на 1-м рейсе самолёта в Ларнаку!
А сколько их ещё было в других городах?!Сколько поехали с этой же целью в другие страны?!
Они все понимают ситуацию и решили не биться головой о стену,проходя через гиюр ,который кто то признает,а кто то нет...Всё равно им когда-нибудь бросят в лицо (с презрением) слово "гои",даже если они будут чувствовать себя самыми настоящими евреями в душе.
И их детям уже самим решать,кем быть...евреями или нет.
Но если в стране существует ситуация,когда лучше быть титульной нации,нежели вне неё,то это наводит на размышления о том что происходит там что то не то.

professor2 пишет:

а когда то здесь же на Аргутаторе мне пытались доказать, что мое поведение на БП слабое. Мол я на территории противника и выгляжу беззащитным и слабым, играя по их правилам.
На самом деле правила там уже давно мои.  

Мне казалось, что совсем недавно Вам кто-то радостно осклабился в лицо, когда разговор зашёл на подобную тему, но, может быть, я ошибаюсь, и это только моё субъективное впечатление:

Обращение ко всем представителям администрации

Цитата :

Главным образом по следам "А вот мой заглавный пост из удаленной темы". Ключевая фраза.

Вот цитата из правил сайта: Не допускается повторная публикация сообщений, удаленных за нарушение Правил сайта, если они не восстанавливаются администрацией.
Так что нить закрывается. Вы забанены.
Обращение подействовало.

Иначе говоря, Али, если в удалённой теме Вы написали о том, как любите Пушкина и привели цитату из "Евгения Онегина", Вас немедленно забанят и за повторное выражение Вашего восторга, и за вновь использованную цитату. Удалили всю тему, а не конкретный пост, таким образом по логике тамошнего администратора все посты в ней чохом подпадают под запрет. "Глупость - дар Божий, но злоупотреблять им не следует", - говорил Бисмарк, но что же делать, если Ваш оппоент имеет карт-бланш на такое злоупотребление?) Али, к этой теме мы, если не возражаете, больше возвращаться не будем, это исключительно Ваше дело и Ваше право - выбор оппонентов, форма общения, и право на чувство блаженства, дарованное тому, кто верует - тоже Ваше неоспоримое право)

Immoralist пишет:

надругательство над Торой и вызов богу, запретившему евреям иметь собственное государство, пока не придёт машиах.

А разве машиах не приходил ? А чего ж тогда с козлами фотографируются ?

Вспомнилась одна фраза из какой-то статьи : "Ортодоксальные евреи ( при
какой-то ешиве ) заявили, что история о секретной записке раввина Ицхака
Кадури вообще не должна была появляться, потому что это повредило имени
почитаемого старого мудреца." О чём это они ? О вероотступничестве или
куда котимся, если каждый будет оставлять записки со своими интимными
беседами с машиахом ?

Я не понимаю, чем это повредило. Если есть повод верить в то, что Моисей, доказательств существования которого, кроме библейских, не существует, общался с богом tet-a-tet и даже получил от него инструкции, то отчего не поверить реально существовашему раву Кадури в том, что он беседовал во сне с машиахом? Почтенный рав сказал, что имя машиаха - Иисус, ну что ж, прекрасное имя, очень певучее. В Израиле есть масса Иуд, это имя крайне популярно, так отчего бы там не появиться ещё и Иисусу? Отчего бы ему порядок не навести? По-моему, давно пора в этой стране изгнать торгующих из государственных учреждений.

putagradec пишет:

А разве машиах не приходил ? А чего ж тогда с козлами фотографируются ?

Почему нет? Тот же козёл с фотографии и свинью с не меньшей страстью фотографировал, чтобы его в чрезмерной кошерности не заподозрили. Думаете, не было у меня искушения воспользоваться этой фотографией, когда на снимке с козлом стали появляться интригующие надписи? Было, конечно, но ведь я не козёл, чтобы дать этому искушению волю)



Фотография взята отсюда.

Качество снимков ужасное, но от каждого, знаете ли, по способностям, и требовать большего - грех.




"Животные на ферме имеют дурацкую привычку обращаться друг к другу "товарищ". /Джордж Оруэлл "Скотный двор"/

Оставьте, Лёша.
Мне отчего-то вспомнилось, как когда-то на БП
обитала одетая в розовый лепесток Rosish.

Вчера был чудесный праздник - Международный день бекона. Не Фрэнсиса, который через "э", а того, который следует начинать жарить на холодной сковородке, постепенно вытапливая жир и доводя до золотистого цвета и хрустящей консистенции. Я не мог не отметить.

Цитата :

Мне отчего-то вспомнилось, как когда-то на БП обитала одетая в розовый лепесток Rosish

Зато сейчас там обитает группа каманчей, одетых кто в перья, а кто в одни только браслеты от часов.

Immoralist пишет:

Вчера был чудесный праздник - Международный день бекона.

Эх... А я прозевал.
Праздник усугубляли пивом ? Хороший аргумент для оппонента, называемого беконом. 8)