Разбитые сердца и случайные половые связи

Если исключительно абстрактно, то какой смысл говорить вообще? Достаточно ознакомиться со статистикой (прочитать статью) и всё. В обсуждении же ты озвучиваешь свой взгляд на предмет через свой опыт. Иначе просто неинтересно. Другой вопрос, сколько этого своего вложить. И возможно ли обойтись минимумом.
А думать, что рассуждая абстрактно, ты остаешься беспристрастным и не выдаешь своего отношения, мне кажется, заблуждение. Всё видно )

Уточнение: мне кажется, говоря абстрактно, выдаешь себя больше, чем играя в ...

Ты разве не знаешь технику обмана детектора лжи? Она универсальна, точно так же обманывают человека. Что касается голого текста, когда собеседник не может наблюдать твои мимические реакции, не слышит твоих голосовых модуляций, не ловит выражение глаз, так это вообще несерьёзно. Мы можем отсюда плавно перейти к вечной теме о том, насколько позволительно судить о личности писателя по его литературным героям. Бесспорно, писатель пропускает литературные характеры через себя, бесспорно, в каждом из них можно найти его душевный отголосок, но составить реальный портрет писателя-человека по этим рисункам - нельзя. Можно легко обмануться.

Можно, главное, чтоб сердце не разбилось ) )
Продолжая о предложенной статистике. Неправильная она.
Подсчитывать можно конкретные вещи, имеющие материальное воплощение. Как-то: поцелуй, интимная связь, брак, развод итд.
И без определений. Потому что на этой стадии уже статистика начинает сильно грешить. Что такое случайная связь? С чего,собственно, я и начала. Люди-то определяют это по-разному. Для одного - это разовая в командировке, для другого ну, пару-тройку раз и до свидания, для третьего - какого черта я потеряла с ним столько времени. Главное, сердце не колышется )
Разбитое сердце. Насколько? На всю жизнь и травма до глубокой старости или через месяц (два, три, год, нужное подставить) соберешь осколки и в новое странствие ?
Уж не говорю о влюбленностях, любви. Тут уж полные враки. )

технику обмана детектора лжи не знаю.
могу предположить.

Nathalie пишет:

Уточнение: мне кажется, говоря абстрактно, выдаешь себя больше, чем играя в ...

Это уже игра в логические вопросы высшей степени сложности.
Я написал,подумав,что Вы подумаете,что я подумал,когда писал ... и т.д.
Просто возьмите ситуацию,предложенную мною.Без попытки привязать её к кому то конкретно.
Иначе,если привязывать всё к чьей то личности,вообще ни о чём не получится беседовать.
П.С.:Я вообще не люблю обсуждать кого то конкретно,затрагивая его (её) личную жизнь.Даже,если имею о ней какую то информацию.

Единственную технику обмана детектора лжи я вычитал в 90-х в каком то журнале.В момент ответа на вопросы "под детектором" надо незаметно причинять себе боль - нажимать на палец ноги,прикусывать язык и т.д.И тогда на вопрос "Помните ли Вы,Вася,своё имя?" будет дан "честный" неправильный ответ. 

хорошо. Вот ситуация, предложенная Вами. Трагедия.. Без преувеличения. Кто-то, кажется из писателей, сказал: любовь взрослых людей всегда трагедия.
Ответственность нести за любое решение. И в любом случае, сердца разбиты ) Остаешься в семье - ваши с любимым человеком сердца разбиты. Уходишь - твоих близких. При том не факт, что семья останется благополучной (счастливой уже и не говорю) и в перспективе может все равно разрушиться. И наоборот, мы же знаем примеры, из жизни, например, известных людей. когда новые семьи были очень счастливыми и люди очень счастливыми.
Конечно, трудно принимать решение. А что делать? Жертвовать собой ради ... Если не сможешь жить счастливо, даже дети, ради которых это делается, не оценят жертвы.

про детектор спасибо )
Мало ли ...

Nathalie пишет:

хорошо. Вот ситуация, предложенная Вами. Трагедия.. Без преувеличения. Кто-то, кажется из писателей, сказал: любовь взрослых людей всегда трагедия.
Ответственность нести за любое решение. И в любом случае, сердца разбиты )  Остаешься в семье - ваши с любимым человеком сердца разбиты. Уходишь - твоих близких. При том не факт, что семья останется благополучной (счастливой уже и не говорю) и в перспективе может все равно разрушиться. И наоборот, мы же знаем примеры, из жизни, например, известных людей. когда новые семьи были очень счастливыми и люди очень счастливыми.
Конечно, трудно принимать решение. А что делать? Жертвовать собой ради ... Если не сможешь жить счастливо, даже дети, ради которых это делается, не оценят жертвы.

Спасибо.Вот об этом я и писал...Мой пост относился к первой части названия нити " Разбитые сердца...".

PeresmeshNik пишет:

Nathalie пишет:

Уточнение: мне кажется, говоря абстрактно, выдаешь себя больше, чем играя в ...

Это уже игра в логические вопросы высшей степени сложности.
Я написал,подумав,что Вы подумаете,что я подумал,когда писал ... и т.д.
Просто возьмите ситуацию,предложенную мною.Без попытки привязать её к кому то конкретно.
Иначе,если привязывать всё к чьей то личности,вообще ни о чём не получится беседовать.
П.С.:Я вообще не люблю обсуждать кого то конкретно,затрагивая его (её) личную жизнь.Даже,если имею о ней какую то информацию.

Вообще-то совсем наоборот.
Вот Вы предложили безадресную ситуацию. И я ответила общими банальными фразами, теми, которые мы все знаем. и что толку? Решения-то нет.
Другое дело конкретный человек. Может помните, Муслим Магомаев сказал, что все время испытывает чувство вины перед бывшим мужем Тамары. Потому что хороший человек , а он вот так с ним поступил.
Здесь мы видим, какое решение принял человек и каковы последствия.
Мне кажется, это гораздо интереснее ) Потому что это опыт. Хоть и чужой, но он может подсказать путь.

Nathalie пишет:

PeresmeshNik пишет:

Nathalie пишет:

Уточнение: мне кажется, говоря абстрактно, выдаешь себя больше, чем играя в ...

Это уже игра в логические вопросы высшей степени сложности.
Я написал,подумав,что Вы подумаете,что я подумал,когда писал ... и т.д.
Просто возьмите ситуацию,предложенную мною.Без попытки привязать её к кому то конкретно.
Иначе,если привязывать всё к чьей то личности,вообще ни о чём не получится беседовать.
П.С.:Я вообще не люблю обсуждать кого то конкретно,затрагивая его (её) личную жизнь.Даже,если имею о ней какую то информацию.

Вообще-то совсем наоборот.
Вот Вы предложили безадресную ситуацию. И я ответила общими банальными фразами, теми, которые мы все знаем. и что толку? Решения-то нет.
Другое дело конкретный человек. Может помните, Муслим Магомаев сказал, что все время испытывает чувство вины перед бывшим мужем Тамары. Потому что хороший человек , а он вот так с ним поступил.
Здесь мы видим, какое решение принял человек и каковы последствия.
Мне кажется, это гораздо интереснее ) Потому что это опыт. Хоть и чужой, но он может подсказать путь.

Ни какой чужой опыт,как мне кажется,не даст сто процентного решения для других.У всех своя ситуация..."Все счастливые счастливы одинаково, все несчастные - по-разному"

Nathalie пишет:

Другое дело конкретный человек. Может помните, Муслим Магомаев сказал, что все время испытывает чувство вины перед бывшим мужем Тамары. Потому что хороший человек , а он вот так с ним поступил.
Здесь мы видим, какое решение принял человек и каковы последствия.
Мне кажется, это гораздо интереснее ) Потому что это опыт. Хоть и чужой, но он может подсказать путь.

Мало ли что сказал о себе Муслим Магомаев. Что бы он ни сказал, это ещё далеко не факт, что сказал правду. Я и собственным чувствам не слишком-то доверяю, что уж тогда говорить о моём отношении к высказываниям эстрадного артиста, обращённым к читателям, зрителям или слушателям? Сказал ну и сказал)

с 29:13мин. не о  разбитых сердцах -о любви,возникнет желание,послушайте...) https://youtu.be/v97XA9SGns4

Человечество сделало всё от него зависящее, чтобы воспеть и опоэтизировать это чувство, которое, выйдя за определённые границы, оказывает на организм куда более разрушающие последствия, чем курение, алкоголь или наркотики. Нет повести печальнее на свете...(ц) Эту фразу надо произносить без всякого романтического подвывания, поскольку повесть действительно очень печальная, всё равно что в вену вколоть сильно завышенную дозу героина. Любовь такого рода надо лечить, а за попытку вызвать - сажать)  )  ) Я начинаю совсем по-другому смотреть на политику некоторых арабских стран, отменяющих въездные визы слишком красивым женщинам, эта политика по-своему гуманна и рациональна. В старину и сжечь могли за дьявольскую красоту, поскольку умные люди понимали, что значит играть в сарае со спичками. Спичек в сарае быть не должно)

Immoralist пишет:

Любовь такого рода надо лечить

"Ничто с такой быстротой не губит любовь, как осознание, что твоё прежнее,
казавшееся приемлемым поведение теперь кажется смешным." Воннегут в помощь. 8)

Immoralist пишет:

умные люди понимали, что значит играть в сарае со спичками. Спичек в сарае быть не должно)

Не важно, чья вина оглашена  -  
давай, три к носу пепел нервной птички.
Чего скорбеть ? Припрятали бы спички,
а Фениксу насыпали пшена.

Человечество только сейчас спохватилось, романтическая любовь начинает терять популярность и выходить из моды, но набранную за несколько тысячелетий инерцию быстро погасить не удастся, это займёт несколько поколений.

Разберусь немного с делами и обязательно через неделю-другую перечитаю Оруэлла. Когда-то Достоевский, обладавший поистине феноменальной интуицией и знанием человеческой натуры, написал роман "Бесы", ставший чем-то вроде пророчеств Нострадамуса. Оруэлл таки напророчил тоже... Человечество торжественно празднует открытие Скотного двора и меняет календарь на новый, взяв точкой отсчёта 1984 год. Любовь в скриптах, подконтрольная АНБ - естественно с единственной целью предотвращения актов террора - идеально впишется в новый мировой порядок.

Immoralist пишет:

Человечество сделало всё от него зависящее, чтобы воспеть и опоэтизировать это чувство, которое, выйдя за определённые границы, оказывает на организм куда более разрушающие последствия, чем курение, алкоголь или наркотики. Нет повести печальнее на свете...(ц) Эту фразу надо произносить без всякого романтического подвывания, поскольку повесть действительно очень печальная, всё равно что в вену вколоть сильно завышенную дозу героина. Любовь такого рода надо лечить, а за попытку вызвать - сажать)  )  ) Я начинаю совсем по-другому смотреть на политику некоторых арабских стран, отменяющих въездные визы слишком красивым женщинам, эта политика по-своему гуманна и рациональна. В старину и сжечь могли за дьявольскую красоту, поскольку умные люди понимали, что значит играть в сарае со спичками. Спичек в сарае быть не должно)

В то же время,этой "болезнью" болеют все.И "лекарство" от неё у каждого своё.Кто то пьёт,кто то впадает в депрессию,кто то придумывает "лекарство" покрепче...

Я знаю немало людей, которые никогда не влюблялись по уши, прожили бо́льшую часть жизни, так и не разбив себе сердца, и никаких сожалений по этому поводу не испытывают. И я бы не стал говорить о том, как много они потеряли - каждому своё. В известном смысле им можно и позавидовать. Встретишь свою былую возлюбленную лет этак через тридцать после того, как заимел от неё разбитое сердце, посмотришь на обрюзгшую, глупую и сварливую курицу, которой сделали её годы, возблагодаришь судьбу, обошедшуюся с тобой милостиво, и поймёшь, что всё суета сует и томление духа (ц). И она посмотрит на тебя с непередаваемым выражением глаз и тоже скажет судьбе "спасибо". Аминь)

а если наоборот, то остается застрелиться 

Наоборот - это как ? Стройная, умная и курицу запекает отменно ?

Курица - это бонус )
если осталась сексуально привлекательной, то какая разница умная ли, глупая ли, вздорная ли.
Детей с ней не рОстить  в конце концов )

Услышалось, как китаец, отвалившись от своей сексуально привлекательной,
еле слышно бормочет : "Глупая Ли ! Вздорная Ли !" 8)

Видит бог, я не китаец, но прочитав в детстве роман "Убить пересешника", сказал дословно почти то же самое: "Глупая Ли! Вздорная Ли!"