Разбитые сердца и случайные половые связи

Видит бог, я не китаец, но прочитав в детстве роман "Убить пересешника", сказал дословно почти то же самое: "Глупая Ли! Вздорная Ли!"

Nathalie пишет:

Курица - это бонус )
если осталась сексуально привлекательной, то какая разница умная ли, глупая ли, вздорная ли.
Детей с ней не рОстить  в конце концов )

Не факт. Ты видела фотографии Элизабет Хёрли, жены Хью Гранта? Ей-богу же она неплоха. О ней, не кривя душой, можно сказать твоими словами: "сексуально привлекательная".





А это негритянка Дивайн Браун, которая за 60 баксов делала Гранту минет в то время, когда их застукали вдвоём в автомобиле:



Ты думаешь, Элизабет Хёрли никогда не делала Гранту минет? Или делала его из рук вон (хм...) плохо? Я уверен, что нет. Кто поймёт этих мужчин, не правда ли? Но любой поступок любого человека всегда имеет своё объяснение. Сексуальная привлекательность - понятие временное и относительное. Женщина может остаться внешне такой же, но потерять для партнёра свою сексуальную привлекательность. Мужчина тем более.

Именно поэтому я и не сказала ничего о внешности, а то, что сказала )

А может дело в простом "мне бы лучше вон ту, сисястую, она глупей" ?
И ничего противоестественного, когда кабинетную крысу вдруг тянет
в прерии, носительницу высоких каблучков - босиком на луг, сидящего
на диете - к мослу с четырьмя сантиметрами костного мозга. Приличия,
мораль, рамки ... "Да за что же мне такое наказание ?!" - подумал,
должно быть, бунтарь ВК 44554813 и доверил ВК 4454822 самое дорогое,
что у него есть.

Наконец прозвучало первое слово в защиту положенных среднестатистическому мужчине шести случайных половых связей. Можно минет с проституткой в автомобиле считать случайной половой связью, или он проходит по категории "непродолжительный роман"?

Лёша, тогда это целиком зависело от Х. Гранта - что, какой смысл в эту связь
он вкладывал, когда выкладывал. Интеллектуал или книгочей, скорее всего,
не смогут оставить это дело обессмысленным, не обернутым в красивый фант,
хотя на улицу, в автомобиль их неосознанно погнало нечто животное. И они
же, интеллектуал и книгочей, направят мысль в сторону "непродолжительного
романа" : животная страсть животной страстью, но ведь неподобающе как-то :
я - Я! - и какая-то проститутка ?!
Перелицовываю "сексуально привлекательный" в "привлекающий к сексу" и
"разбитое сердце" в "разбитное". 8)

putagradec пишет:

Лёша, тогда это целиком зависело от Х. Гранта  -  что, какой смысл в эту связь
он вкладывал, когда выкладывал. Интеллектуал или книгочей, скорее всего,
не смогут оставить это дело обессмысленным, не обернутым в красивый фант,
хотя на улицу, в автомобиль их неосознанно погнало нечто животное. И они
же, интеллектуал и книгочей, направят мысль в сторону "непродолжительного
романа" : животная страсть животной страстью, но ведь неподобающе как-то :
я  -  Я!  -  и какая-то проститутка ?!
Перелицовываю "сексуально привлекательный" в "привлекающий к сексу" и
"разбитое сердце" в "разбитное".  8)

Какой особый интеллектуальный смысл можно вкладывать в минет за 60 долларов? Это ведь даже не секс, и как бы высока ни была квалификация Дивайн Браун на этом поприще, ничего сверхестественного в оральном сексе она предложить не могла, его техника и возможности ограничены. Другое дело - экстремальная ситуация, риск и все сопутствующие им гормоны и психологичекие ощущения. Оральный секс в автомобиле среди бела дня практически в центре Голливуда - это экстрим. И ещё чувство полного раскрепощения, когда не надо "соответствовать" стандартам, принятым в этом кругу, когда можно расслабиться и просто получить чисто физическое удовольствие, не заботясь о чувствах и ощущениях партнёрши, забыв о её существовании вообще. Но что делать, риск - он риск и есть, в этом случае Грант заплатил за него по большому счёту. Вообще говоря, одна из притягательных особенностей случайных половых свзей - это возможность вырваться из стереотипа, в том числе сексуального, который диктует твой социальный круг, и который ты сам себе навязал.

Тот же смысл, который заставляет Вас не грызть мосол, держа его двумя руками,
а усаживаться за правильно сервированный стол. Пусть случай, гормон и риск
погнали интеллектуала в экстрим, привычки всё равно найдут способ реализоваться :
надо же как-то оправдать для себя этот спуск по лестнице к поношенным сапогам
и дешёвому запаху случайной партнёрши. Другое дело, когда именно на 60-долларовую
драную кошку, а не на "элитную" девочку идёшь, целенаправленно и убеждённо. 8)

Так в том-то и дело, что я не прочь иногда взять упомянуьый мосол двумя руками и не срезать ножом, не съесть, а схавать мясо с него, не вытирая руки о салфетку. И ещё громко чавкая. Вы любите чавкать, когда сосёте кость? Я с детства обожаю.

А вот вино пить из стакана не могу, и из бокала, который не для этого вида вина предназначен, тоже. И чай не могу пить из "мага", как они здесь называют кружку, у меня чашка хорошего английского фарфора для этого даже на рабочем столе стоит. Тоже поведенческий стереотип, ничего не поделаешь)

О ! Нам, случайным связистам, ставят тонко-технологические палки в колёса !

Кость, высасываемая без шума - удовольствие на ветер. А ещё я иногда
ем арбуз, как в детстве : сначала догрызаюсь до середины ломтя, потом
ухожу к краям. Сок с ушей вытираю потом. 8)

Одним из любимых фильмов моего детства был фильм "Парижские тайны". Вы, должно быть, помните его сюжет, помните, как французский аристократ, которого играл Жан Марэ, переодевался в костюм горожанина и отправлялся искать острые ощущения в парижских кабаках? На свою задницу, как добавили бы сейчас, но не в этом дело. Такая вот ролевая игра, но это была не просто игра, а потребность второго "я", составляющего его "эго". Дешёвое вино, грубые нравы, простые женщины, даже трактирные шлюхи, если хотите, хотя это обстоятельство осталось как-то за кадром. Маркиз Родольф де Самбрёй превращался почти в клошара, даром что и этот наряд носил не без некоторой элегантности) Случайные связи - это тоже потребность второго "я", пытающегося вырваться из под опеки первого, как младший брат - освободиться от влияния старшего. И чёрт его знает, какое "я" первое, а какое - второе.

Помню. Пожалуй, нужно побольше любить себя, идти на поводу эгоизма,
чтобы не ощущать дисбаланса между собственной природой и воспитанием,
одновременно следя, чтобы ни одна половина не подавляла другую. Всему
своё время и территория, в том числе и автомобилю в людном месте. 8)

putagradec пишет:

Помню. Пожалуй, нужно побольше любить себя, идти на поводу эгоизма,
чтобы не ощущать дисбаланса между собственной природой и воспитанием,
одновременно следя, чтобы ни одна половина не подавляла другую.

Сильный попирает мораль. Слабого мораль ласкает. Тот, кого мораль преследует, всегда стоит между сильным и слабым. (ц)

Проблема в том, что попирая мораль, ты начинаешь сражаться с обществом, создавшим мораль форму как эффективного управления человеком в тех случаях, когда нельзя напрямую прибегнуть к закону, а борьба с обществом напоминает удары кулаком по воде: ударил, полетели брызги, вода на мгновение расступилась - и всё, та же водная гладь снова перед глазами. Можно стукнуть вот так кулаком один раз, можно двадцать раз, можно стучать всю жизнь - результат будет одинаков. Ваш друг, ваш брат, ваша мать, ваша сестра, ваша жена и любовница, друзья и родственники ваших друзей и любовниц - все они порождение этого общества, все они, как правило, в той или иной степени разделяют его мораль. В конце концов, в какой-то момент к Вам приходит усталость, чаще всего вместе с неврозом)

Лёша, совершенно дурацкая мысль поразила меня : вот прямо сейчас, поговорив
и насытившись разговором, мы с Вами пошли бы на блRдки вместе или порознь?  8)

я смотрю вы , товарищи, тут расшалились, собрались куда то не то вместе, не то порознь..........

Порознь, Игорь, в вопросах стиля я предпочитаю льву леопарда) Если серьёзно, то второй в такой паре - это уже не столько партнёр, сколько публика, а когда охота - это даже отчасти игра на зрителя, она из охоты превращается в представление. И опять же, со зрителем связан твой устоявшийся стереотип - первое, от чего в этом случае, ты хотел бы избавиться.

Правильно, порознь. Не развратничать ведь идём.
Вообще-то, я больше имел в виду некую точку,
например, памятник Пушкину, возле которого
можно и разойтись. 8)

WhiteLinen пишет:

я смотрю вы , товарищи, тут расшалились, собрались куда то не то вместе, не то порознь..........

Тебе не стоит на нас смотреть, поскольку мы предельно серьёзны. 8)

Возвращаюсь в заглавный пост, в котором обозначены по две влюблённости на нос.
Интересно, почему именно две ? Случайно ли это совпадение ? Что стоит за средней
цифрой "2" ? Усталость ? Разрушительная сила разочарований ? Двойной вход в одну
и ту же реку, из которой выходишь настолько мокрый и синегубый, что ни обсохнуть,
ни клацания зубов не унять ? Защитные свойства организма ?
Англичанин-то мудрец ... Но ведь и этот русский певец не избежал среднестатистической
цифры.

putagradec пишет:

Правильно, порознь. Не развратничать ведь идём.
Вообще-то, я больше имел в виду некую точку,
например, памятник Пушкину, возле которого
можно и разойтись. 8)

Действительно - чем памятник Пушкину не стартовая позиция?

Пасынок романовской России.
Дни уходят ровною грядой.
Он рисует на стихах босые
Ноги молдаванки молодой.
(ц)

Молдаванок любите?)

putagradec пишет:

WhiteLinen пишет:

я смотрю вы , товарищи, тут расшалились, собрались куда то не то вместе, не то порознь..........

Тебе не стоит на нас смотреть, поскольку мы предельно серьёзны. 8)

Да уж - это не для детских глаз )

putagradec пишет:

Возвращаюсь в заглавный пост, в котором обозначены по две влюблённости на нос.
Интересно, почему именно две ? Случайно ли это совпадение ? Что стоит за средней
цифрой "2" ? Усталость ? Разрушительная сила разочарований ? Двойной вход в одну
и ту же реку, из которой выходишь настолько мокрый и синегубый, что ни обсохнуть,
ни клацания зубов не унять ? Защитные свойства организма ?

Игорь, статистика говорит, что среднестатистическому мужчине дважды разбивают сердце. Вернее, среднестатистический мужчина считает, что ему его сердце дважды разбили, а романов у него куда больше - 10. Это романы со счастливым концом, который означет новое начало.

Ни разу не любил. Чешка однажды звала, но я оплошал : принципиально не ходил в самоволки.

Лёша, романы и влюблённости проходят в статистике отдельными пунктами, видимо, влюблённостям
статистики придают больший вес. Меня интересовало, почему мужчина, прибегая после двух любовных
провалов к такому необязывающему средству, как роман, среднестатистически избегает влюблённости.