Если коротко, то просто "Браво!"

Это дискуссия об израильско-палестинском конфликте в дискуссионном обществе "Оксфордский Союз". На моей памяти Финкельштейну впервые пришлось столкнуться в дискуссии с такими достойными в академическом смысле оппонентами, периодически уходить в защиту и, тем не менее, получит пару ывесистых тумаков. Меня поразил уровень  арабских интеллектуалов, я ещё раз укрепился в исключительно высоком мнении об "Аль-Джазире", которую представлял Мехти Хасан, а "браво" относится не результатам, а к уровню прошедшей дискуссии. Господи, что за убожища CNN или Foх news, каким дерьмом они потчуют свою аудиторию во время своих так называемых "шоу", которыми они называют полемику за круглым столом... Короче, это замечательно, я даже устал к концу чтения - оно требует большой интеллектуальной и эмоциональной вовлечённости.


Head to Head

Круто. Но мне показалось, Хасан просто цепляется ко всему сказанному
Финкельштейном, что может показаться противоречивым, и делает это
противоречивым реально.
Несколько выражений в тексте (выделено) я не понял:

"It could very well be the Palestin-…that tha-that the, that there’ll be a political
collapse if the Palestinian Authority leaves the scene". (похоже на кашель) 8)

"The tactic is absolutely gi-legitimate and, as I said, I’ve always supported
the tactic".

Игорь, если даётся правильный транскрипт дискуссии, то он включает в себя всё - звуки, покашливание, абсолютно всё. Здесь транскрипт идеальный. Что касается Хасана - он ведёт дискуссию абсолютно легитимными средствами, и Финкельштейн должен отвечать за свои слова в той же мере, в какой должны отвечать за них его оппоненты. Позиция Финкельштейна действительно в некоторых случаях противоречива, Хасан был совершенно прав, вытаскивая эти противоречия наружу и не уступая оппоненту инициативу. Финкельштейн - мой любимец, но он очень привык играть белыми и привык выигрывать слишком легко. Он столкнулся с малознакомым стилем. Финкельштейн не проиграл, но это был трудный матч ) Ну что, соответствуют арабские образованные дискуссанты сложившемуся у западного и американского обывателя стереотипу? Аль-Джазира - великолепная телекомпания, она на порядок выше своих американских аналогов.

Да, Финкельштейн столкнулся с незнакомым стилем, поскольку ранее
имел дело с демагогами да словоблудами. Беседа с таким "волкодавом",
как Хасан, несомненно, научит Нормана вымерять каждое слово. Впрочем,
я не думаю, что Хасан поставит оппоненту в вину некоторые противоречия
в высказываниях - они носят не позиционный, а скорее полемический
характер, - но зато уверен, что Хасан весьма доволен, что задал хорошую
трёпку светилу современной политической полемики. 8)
Аль-Джазира у меня в закладках. Главный мой вопрос любому СМИ: процент
утаиваемой информации у вас, ребята, каков?