Тристан Дерем

Моя надежда ясная,
Как жук, упала на спину.

Ты показалась вдалеке
С забавным зонтиком в руке;

Ты жука коснулась кончиком
Тоненького зонтика.

Зажужжав внезапно, жук
Тихо закружил вокруг.

Моя надежда ясная,
Как жук, упала на спину.

---***---


Воспоминанья вечером дрожат, как мошки.
Ты помнишь девочку в забавной красной кофте,
Которая одна на маленьком лугу
Пасла стада свиней, больших и чёрных,
И пела - песни я припомнить не могу, -
Но знаю, слушая её, мы думали покорно,
Что свиньи прошлого, унылы и темны,
Сейчас свирепо пожирают наши сны.

---***---

Мы ждали героинь, уснувших
В тени крушин зазеленевших,

Иль сладко дремлющих на ложах
Из лилий и из веток рыжих,

И мы воспели б напоследок
Их губы, пыл их лихорадок,

Чтоб, с нашей юностью покончив,
Сказать потомству, как изменчив

Весь облик, как коварны речи
И плачи этих Беатриче.

Упреждаете, Лёша : примерно две недели не знаю,
куда своего перевернувшегося жука девать. 8)
Хорош Дерем, краток.

Цитата :

Моя надежда ясная,
Как жук, упала на спину.

Чудесная метафора. Вся остальная часть стихотворения только штрихи вокруг. Оно и правильно в этом случае, остался читстый камень практически без оправы.

Хорошим контрастом крушению надежд - лёгкость предметов и игривость тона.

Честно, говоря, я не ощутил здесь крушения надежд, я ощутил законную гордость и радость автора от найденной великолепной метафоры. Она абсолютно новая, она удивительно точная, она живая, что тоже очень важно. Жук, опрокинутый на спину, совершенно беспомощен, нелеп, забавен, он не встанет на ноги без посторонней помощи - ему нужна соломинка, за которую он мог бы ухватиться. Даже если это всего лишь зонтик. Жук чаще всего ещё и красив, отливает всеми цветами, которыми отливает надежда. Нелеп, беспомощен, красив, даже трогателен, а авторская ирония и то, что вы назвали игривым тоном, действительно делают всю безделушку очень изящной. Надежда по большому счёту тоже ведь безделушка )

Лешка, мне как раз эта метафора не откликнулась именно по той причине, что жук со спины очень хорошо переворачиваюстя. Лично видела - помнишь были популярны в Баку эти зеленые жуки, короеды и прочее? Не ловко, но переворачивается. Черепахи не могут, но они бы сюда по размеру не подошли бы )

Хватит в поэтическом мире и одного энтомолога, Набокова. Дерему это необязательно, он смотрит как поэт и на жука, и на надежду. Что бы делала поэзия без темы вечной любви? А ведь все знают, что вечной любви не бывает, это знают даже поэты. Но поэт и биолог смотрят на любовь сквозь разные линзы. Биолог - через окуляр микроскопа, поэт - сквозь магический кристалл. Образ они видят разный, но оба правы.

Значит это стихи не для биолога. Но этот поэт по некоторым оценкам вдохновил Экзюпери на создание Маленького Принца - за это можно все простить...

WhiteLinen пишет:

... этот поэт по некоторым оценкам вдохновил Экзюпери на создание Маленького Принца

Может быть, как и герой Экзюпери "он награжден каким-то вечным детством". Для поэта это и божий дар, и проклятие. И если это не проклятие, то тогда уже и не дар )

Дар - это что-то лёгкое, пахнущее зарплатой. Проклятие внушает, по меньшей мере,
уважение, если внушаемый не обладает способностью к священному трепету.

Смотря какой дар, и смотря кому он дан.

Простой душе невыносим
Дар тайнослышанья тяжелый.
(ц)

Ну, Лёша ... такой дар - это сырьё для Голливуда. Вот если бы
дар слышать то, что не по ушам и "непростой" душе - тогда да. )

Голливуд всё обращает в сырьё, ему без разницы, он принимает ювелирные изделия, как золотой лом, по весу, плавит его, а потом заливает в пустые формы, подмешав всякое дерьмо.

Лешка, в Голливуде много прекрасных актеров и бывают совершенно чудесные фильмы. Редко, но гораздо чаще, чем они сегодня бывают в Российском кинематографе - что очень обидно. )