Argutator


 
ФорумФорум  РегистрацияРегистрация  ВходВход  Подарки  Тема ДняТема Дня  

 

 Англия и прочая Европа

Перейти вниз 
На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6
АвторСообщение
putagradec
Каперанг
Каперанг


Сообщения : 6231
Дата регистрации : 2009-05-02

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyПн Янв 30, 2017 6:48 pm



«Часто эти государства - своего рода лоскутный ковер, сотканный
из меньшинств. Естественный ход вещей в таких странах ведет к
неминуемому распаду, только если страной не правит диктатор с
железной хваткой или в них нет мощного центрального правительства».
(ВВС)


«Все это плохо, и я сказал об этом Балфуру. Они создают гнездо,
откуда выйдет будущая война».
(Эдвард Хаус)



Сто лет назад: евроделёж чужого, его проекция на день сегодняшний
и удивительная прозорливость американского советника.
(прим.: Россия – это, конечно, Мордор)


http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_diplomatic/1104/%D0%A1%D0%90%D0%99%D0%9A%D0%A1

http://www.bbc.com/russian/international/2016/05/160516_sykes_picot_me_map_centennary


Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyСр Фев 01, 2017 8:10 pm

Легкомысленны эти шведы: русские и по трубе могут прийти. 

http://teknoblog.ru/2017/02/01/74471
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyВт Фев 07, 2017 2:39 am



Хочу непременно подчеркнуть: 1,5 литра ВИНА! Вина, а не «краски» из винного отдела.
Полтора литра нектара в день твоей душеньке, дедушка!


http://barcelonamania.com/107/
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyВт Фев 14, 2017 1:11 am

«Мне захотелось высказать своё мнение о некоторых явлениях и процессах, затронутых в статье Егорa Погрома «О китайской Америке и русских викингах» от 5 января 2017 года. Напомню, в этом тексте Егор писал, что если бы он был масоном-глобалистом из теневого контура управления США, то поставил бы перед собратьями по ложе стратегическую, на десятилетия, задачу: формирование американо-китайской элиты, т. е. инкорпoрaция китайцев в высшие эшелоны управления Америки:
«И только попробуйте вообразить, как выглядела бы вся мировая политическая повестка (включая вопросы американо-китайского сотрудничества), если бы президентом США стал китаец. <…> Как вообще бы все поменялось с ног на голову, и вместо разговоров о грядущем противостоянии США и КНР пошел бы разговор об их интеграции, а сама дилемма „Восток-Запад“ была бы снята с повестки дня.<…> Но вместо этого американцы, как и положено патологическим расистам, уперлись в нахер никому не нужных негров, сначала избрав черного дебила, который начал превращать Америку в гетто, а затем выбрав белого дебила, который будет бороться с черным дебилом, и в общем и целом обеспечив себя внутренними проблемами на 100 лет вперед».
Если честно, я не думаю, что избрание китайца на пост президента США было бы способно как-то повлиять на американо-китайские отношения. В своё время назначение этнических немцев на командные посты в американской армии никак не повлияло на ход Второй мировой войны. К американцам немецкого происхождения принадлежали и Верховный главнокомандующий экспедиционными силами Союзников Дуайт Эйзенхауэр, и командующий стратегической авиацией США в Европе Карл Спаатс. Они подтвердили репутацию немцев как прекрасных солдат и отвоевали против Германии на отлично. Особенно постаралась авиация. Жителям Гамбурга и Дрездена до сих пор есть что вспомнить.
А уж разделение мира на Восток и Запад настолько старо и укоренено, что эту дихотомию не смогла бы устранить даже полная смена этнического состава населения хоть Америки, хоть Китая.
В 1721 году барону Монтескьё при создании сатирического романа «Персидские письма» не составило труда описать западный мир глазами восточного человека, и эта стилизация была воспринята французскими читателями как нечто само собой разумеющееся — в тy эпохy разница между Востоком и Западом была давно уже всеми признана и каждому понятна. Оппозицию Восток-Запад можно проследить по крайней мере до времён Геродота и Фукидида. Это базовое культурологическое понятие во многом определяет западное мышление со времён классической античности, причём создавшие сию дихотомию греки сразу же пролонгировали её на семьсот лет в прошлое, возведя начало противостояния Европы и Азии к легендарной Троянской войне.
Скажу больше, современные западные авторы заходят ещё дальше и даже древнейшие культуры описывают в таких тонах, что становится ясно: некоторые из первых цивилизаций они считают предшественниками Востока, а другие — предтечами Запада. Прямо это нигде не формулируется, но при сравнении литературы, посвящённой Древнему Египту и Мессопотамии, разница оказывается вполне очевидной. Дело дошло до того, что американский египтолог Джеймс Брэстед назвал Эхнатона «первой личностью в истории». Он имел в виду, что до этого фараона люди не обладали индивидуальностью и представляли собой нечто вроде живущих по обычаю муравьёв (а на Востоке такими и остались). При этом Третью династию Ура западные историки вполне стандартно называют тоталитарной, а Саргона Аккадского нарекли первым деспотом и прообразом всех восточных тиранов.
Восток и Запад, III тысячелетие до Рождества Христова
Кстати, кто-нибудь помнит, как звали жену этого Саргона? Ну хорошо, хотя бы его дочь? Она была жрицей и подписывала свои гимны к богам как Энхедуанна. Речь идёт о самых старших дошедших до нас текстах, написанных от первого лица и подписанных автором, но кто, кроме специалистов и немногочисленных любителей, хотя бы слышал о первой в истории поэтессе Энхедуанне? Напротив, жену Эхнатона знают все. Нефертити не прославилась ничем, кроме обнаруженного в 1912 году бюста, подлинность которого оспаривается. Однако она — популярный персонаж массовой культуры. Во времена моего детства чеканщики продавали портреты Нефертити на набережной в Сочи, в дни моей молодости она фигурировала в клипах Майкла Джексона, а сегодня тату-салоны предлагают нанести её изображение клиенту на бицепс или на лодыжку.
Я не берусь однозначно сказать, что представляет собой знаменитый бюст Нефертити — древний шедевр, оказавший заметное влияние на искусство ар-деко, или появившуюся на стыке ар-нуво и ар-деко подделку, определившую наше представление об искусстве амарнской эпохи. Но эта двусмысленность только подчёркивает связь современного Запада с Древним Египтом. Амарнскому периоду, занявшему в трёхтысячелетней египетской истории всего 20 лет, в египтологии уделяется особое внимание, ибо в нём при желании можно найти истоки всего, что делает Запад Западом — индивидуального мышления, реалистичного искусства, монотеистической религии и эталонов женской красоты. Ну а Россия, как ни крути, страна западного культурного округа, поэтому в наших школьных учебниках нет ни слова об Энхeдуанне, но есть портреты Нефертити.
Удревняя дихотомию Восток-Запад до самого рассвета человеческой истории, западный мир делает заявку на её вечность. Понятно, что всё рано или поздно кончается, и что глобализация — это процесс, в ходе которого многие культурные и ментальные различия между населяющими нашу планету популяциями рано или поздно сотрутся. Однако оппозиция Восток-Запад носит столь фундаментальный характер, что будет сопровождать нас ещё долго. В ближайшую тысячу лет я бы не торопился снимать эту дилемму с повестки дня. У меня достаточно богатое воображение, дабы представить исчезновение границ и появление мирового правительства, но я полагаю, что даже в планетарной империи (или республике) одни провинции (или федеральные земли) будут иметь западный, а другие — восточный характер.
1990 год, Чехословакия, город Злин. Ивана и Дональд Трампы на похоронах отца Иваны Милоша Зельничека. В Чехии говорят, что Трамп — первый из сорока пяти президентов США, знающий, что на свете есть город Злин (в 1949–1990 годаx Злин носил название Готвальдов). Мальчик справа — это Дональд Трамп Младший. Он проводил в Готвальдове каждое лето, научился свободно говорить по-чешски и никогда не выбрасывать еду (так его воспитала чешская бабушка, Мария Зельничкова)
Если с дихотомией Восток-Запад всё понятно, то c человеком, на днях приступившим к исполнению обязанностей президента Соединённых Штатов, остаётся много неясного. Порой o нём говорят удивительные вещи. Mеня больше всего поражает популярность мнения о его «несистемности». Сама идея, что в стабильной стране может прийти к власти человек со стороны, представляется мне нонсенсом. Чисто теоретически такое было бы возможно в демократии. К счастью или к несчастью, в реале демократий не существует, зато существуют демократические системы, предназначение которых, помимо прочего, состоит именно в том, чтобы не допустить подобного развития событий.
Чтобы показать, насколько же глубоко системен Трамп, я могу привести цитату из одного любопытного доклада, хранящегося в архиве бывшей чехословацкой госбезопасности:
«Зельничек сообщил, что его приехавшая в Прагу дочь была довольно нервозна. Для неё это несколько необычно. Находясь в квартире своих родителей в Готвальдове, она рассказала отцу, что её пребывание в Праге контролируется сотрудниками дипломатического представительства США. Она сообщила, что как супруга Д. Трампа постоянно находится в центре внимания, ибо на её мужа оказывается давление с целью выдвижения его кандидатуры на пост президента США».
Доклад агента датирован 21 января 1988 года.
1988 год… Девятая рота 345-го гвардейского полка ещё сражалась у высоты 3234 в Афганистане, Берлин ещё был разделён стеной, в Москве Горбачёв ещё проводил свою Перестройку, а в США Рональд Рейган ещё сокрушал Империю Зла. Я только что впервые съездил в ещё коммунистическую Чехословакию (это был первый шаг к тому, чтобы однажды стать Богемиком). Республиканцы ещё собирались выдвинуть на предстоящих выборах кандидатуру Джорджа Буша Старшего… A чехословацкие спецслужбы уже сообщали, что кто-то оказывает давление на Дональда Трампа, дабы убедить его баллотироваться на президентский пост. Кто это мог быть? Определённо не разгневанные рабочие из Ржавого Пояса, который в 1988 был ещё не таким уж и Ржавым.
Чешская эмигрантка Ивана Зельничкова была супругой Дональда Трампа в 1977–1992 годах. Сразу же после заключения их брака чехословацкая госбезопасность завела на чету Трампов досье. Любопытная деталь: в сообщениях сотрудников спецслужб (подписанных такими именами, как «агент Любош», «агент Милош» или «агент Лангер») даже знакомство этой пары описывается совсем не так, как в таблоидах. Сама Ивана неизменно утверждает, что встретила Дональда в одном нью-йоркском ресторане. По версии агента Любоша, их встреча произошла в Австрии, на шоссе недалеко от Инсбрука. У такси, в котором ехала Ивана, заглох мотор, а случайно проезжавший мимо американец остановился, чтобы подбросить жгучую блондинку до города. По стечению обстоятельств, он оказался наследником риэлтoрской империи и советником в избирательном штабe демократического президента Джимми Картера.
Да, в конце 70-х Дональд Трамп сотрудничал с демократами. А на выборах 1988 года (Джордж Буш-старший против Майкла Дукакиса) Трамп финансировал обе стороны. 22 октября 1988 года агент Лангер сообщил: пока Трамп отказывается баллотироваться в президенты, считая себя слишком молодым для этой должности (тогда ему было сорок два), но выражает уверенность, что сможет выиграть президентскую гонку в 1996-м, в год своего пятидесятилетия. Как вы думаете, от какой партии Трамп собирался выдвинуться в 1996 году? Нет, не от этой. И не от этой тоже.
В ту пору Дональд Трамп намеревался стать президентом США в качестве независимого кандидата.
Добро пожаловать. Снова».

https://sputnikipogrom.com/blogs/bohemicus/65592/on-realism/#.WThDHtSLSHs


Последний раз редактировалось: putagradec (Чт Июн 08, 2017 2:20 am), всего редактировалось 1 раз(а)
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyЧт Фев 16, 2017 5:12 am



Пусть каждый знает гражданин:
ЮэсЕКом у нас один!



Англия и прочая Европа - Страница 6 7ed2051811aa422c8205afb773b94e21


Простенько и со вкусом. Это зоны ответственности территориальных
объединённых командований ВС США (апрель 2011 г.).

отсюда


Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyЧт Фев 23, 2017 7:21 pm

И ничего смешного, просто отлично. Я бы и дальше пошёл: оборудовал бы специальное место 
прямо на работе. Да нет, несколько, во избежание очередей. 

http://www.m24.ru/m/articles/131277
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyПт Фев 24, 2017 4:15 am



Студенты Кингстонского университета в Великобритании сделали короткие
мультфильмы по мотивам произведений русской классики. Об этом их
попросило издательство Vintage Classics, переиздающее романы Достоевского,
Булгакова и других писателей к 100-летию Октябрьской революции.

«Преступление и наказание», «Мастер и Маргарита», «Жизнь и судьба» — все
сюжеты уместились в 40-секундные ролики. Первое место занял мультфильм
по мотивам «Доктора Живаго» Бориса Пастернака. Победители получили одну
тысячу фунтов.

здесь

Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyВс Фев 26, 2017 5:24 am



Немного о Деве.
Комментарии прочтите.
Тут же ещё одна интересная ссылка.

http://ortheos.livejournal.com/1280987.html

Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyВс Фев 26, 2017 9:57 pm



Ну мы-то знаем, что пресловутый «административный ресурс» имеется
и используется только в «этой стране».

https://russian.rt.com/world/news/362715-premer-franciya-kampaniyu-lepen

Напоминаю: Мордор – это, как и прежде, Россия.
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyВс Фев 26, 2017 10:08 pm



Тяжёлая поступь прогресса. Да и «распил» почище российского.
Но чего не сделаешь для людей (в количестве 600 чел.)!

https://www.nalin.ru/kak-mask-vyrubil-ostrov-radi-piar-ekologii-5103

А ролик красивый.


Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyЧт Июн 01, 2017 5:11 am

Вот вы – да, вы – отдельный мужчина или или индивидуальная женщина – любите свободу 
и независимость и ненавидите коррупцию настолько, что готовы обмотаться ради неё 
пулемётными лентами или перекинуть через плечо ремень санитарной сумки, и воевать, 
биться... А лет через пятьдесят, в лучшем случае через пятнадцать, вдруг выяснится, 
что шли вы не за развевающимся знаменем, а за морковкой, болтающейся перед вашим 
носом на палке. И вы думаете, что впереди вас ждут бонусы от побеждённой бытовой 
коррупции и новенькой полиции, а на самом деле гоните от себя мысль о неизвлечённом 
уроке, разорванных связях и расплате за «сахар» – ведь слово «свобода» такое сладкое, 
не правда ли? 
Вы освободили шею от одного хомута, чтобы тут же подставить её под другой – что ж, 
это тоже апгрейд. Хотя достаточно усвоить: оружие появляется в вашей стране не потому, 
что оно ей в этот час так необходимо, а для того, чтобы вашими руками решить одну (или 
несколько) задачу, под которую вам и выдадут лозунг, и укажут врага, и начертят карту. 
И покажут стыренные врагом золотые ложечки, и вы по доброте душевной будете надеяться, 
что стоит только врагу покаяться и добычу вернуть., как тотчас же настанет... 
Ничего не настанет. Вам же, бьющемуся с врагом, недосуг задуматься над тем, что он, как 
и вы, действует в рамках вышеупомянутой задачи, над решением которой вы бьётесь. Друг 
с другом, разумеется. 

Статье уже три года, но мало что изменилось. За «ломберным столом» снова жарко. Три 
игрока, всего три на всём белом свете: США, Англия, Европа. Остальные бьются за свободу. 

http://bohemicus.livejournal.com/88187.html
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyСр Июн 07, 2017 4:01 am

Учитесь, протестанты! Протестующие то есть. 

Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyПн Июн 12, 2017 6:00 am

Игра в камешки – 4


   В последние несколько лет слово "Англия" стало модным словом. Как-то вдруг замелькало – Англия, Англия, Англия… А что – Англия? Ну, есть такой островок на закате. Там – Королева, парламент, "старейшая демократия", Битлз опять же… Наш глупый Сталин и ихний очень умный Черчилль, паровая машина, "Моя прекрасная леди" и марсиане… Если покопаться в памяти, то всплывает "огораживание", король Иоанн Безземельный и Айвенго с его Вальтером Скоттом. И остров сокровищ.
   Подобный наборчик мы с лёгкостью накопаем в истории любой страны. У некоторых с их мушкетёрами ещё и поувлекательнее выйдет. Однако же у интересных мушкетёров – лишь Париж, который всегда с ними, а у англичан – А-англия. В Париже – Мулен Руж, где девки с визгом пляшут кан-кан, а в Лондоне – Сити. Почему так вышло? А потому – что Эффективность! Та самая эффективность, которой поклоняются либералы всего света. Ну что может быть эффективнее крошечной Англии, давшей просраться гигантской и такой неэффективной крепостнической России? Крымскую войну помните? Вот то-то же. На это я имею заявить следующее – бывали, бывали на свете государства и поэффективнее Англии. Одно из таких государств мы все знаем. Называлось оно Британской Империей.
   Говоря об Англии мы все (ну, или почти все) представляем её именно как нынешний остров с его туманами и зелёными газонами, напрочь забывая, что Англия вообще-то не всегда была такой. Образ маленькой, мужественной и чрезвычайно "эффективной" Англии создан продуманной государственной пропагандой, преследовавшей вполне определённые цели, каковых упомянутая пропаганда, судя по результатам, достигла вполне.
   Нынешнее поколение, выбирающее прохладительные напитки, не отдаёт себе отчёта, что как в упомянутой Крымской Войне с Россией, так и в Первой Мировой Войне с пытающимися объединить Европу немцами, воевала Британская Империя, которая выглядела вот так:
Англия и прочая Европа - Страница 6 9k=


   Ради интереса взгляните на этот перечень владений Британской Короны. Списочек впечатляющий. Есть что вспомнить англичанам, есть чем похвастаться:
   The United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland
   England
   Wales
   Scotland
   Ireland, independent 1921, Republic 1938, leaves Commonwealth 1949
   Northern Ireland
   Isle of Man
   Channel Islands (Duchy of Normandy)
   Jersey
   Guernsey
   Alderney
   Sark
   Gibraltar, seized 1704, ceded by Spain 1713
   Heligoland, 1807, to Germany 1890
   Hanover, 1714, independent 1837, to Prussia 1866
   Ionian Islands, 1809, to Greece 1864
   Minorca, 1708-1756, 1763-1782, 1798-1802, from amp; to Spain
   Malta, 1800, independent 1964, republic 1974
   Cyprus, 1878, independent 1960, Turkish invasion, occupation of northern Cyprus 1974
   Egypt, shares of Suez Canal purchased 1875, country occupied 1882, protectorate 1914, independent 1922, Suez Canal occupied until 1956, Canal nationalized 1956
   Anglo-Egyptian Sudan, condominium 1898-1956, independent 1956
   Palestine, occupied 1917, mandate 1921, independent 1948 (Israel; Palestine to Jordan amp; Egypt, territories occupied by Israel 1967)
   Transjordan, occupied 1917, mandate 1921-1946, independent 1946 (Jordan 1949)
   Iraq, occupied 1918, mandate 1921-1932, independent 1932
   Kuwait, protectorate 1904, independent 1961
   Bahrain, protectorate 1882, independent 1971
   Muscat amp; Oman, Treaty 1798, independent 1971
   Qatar, protectorate 1916, independent 1971
   Trucial States(/Coast/Oman), protectorate 1820, independent 1971 (United Arab Emirates)
   Abu Dhabi
   Ajman
   Dubai
   Al Sharqah
   Umm al Qawain
   Ras al Khaimah
   Fujairah
   Aden, 1839, independent 1967 (South Yemen)
   Socotra Island
   Afghanistan, First Afghan War 1838-1842, Second Afghan War 1878-1880, protectorate 1880-1921, Third Afghan War 1919-1921, Soviet Russian occupation 1979-1989
   India, independent 1947 (Bharat, Pakistan [out of Commonwealth 1972-1989], Bangladesh 1971)
   Princely States (Protectorates of British India)
   Hyderadbad
   Jammu amp; Kashmir
   Mysore
   Orchha
   Bahawalpur
   Travancore
   Rajputana (23 states)
   Jodhpur
   Jaisalmer
   Bikaner
   Jaipur
   Udaipur
   Raigarh
   Dir
   Patna
   Khairpur
   Palanpur
   Las Bela
   Morvi
   Partabgarh
   Surguja
   Changbhakar
   Korea
   Kolhapur
   Bundi
   Bastar
   Narsinghgarh
   Porbandar
   Sheopur
   Bahawalpur
   Saraikela
   Rajkot
   Kapurthala
   Rewa
   Dhenkanal
   Raj Nandgaon
   Bharatpur
   Jhabua
   Andaman Islands
   Nicobar Islands
   Sikkim, protectorate of India, 1950, annexed by India, 1974
   Bhutan, British protectorate, 1910, Protectorte of India, 1949
   Burma, 1826 (Arakan) 1852 (Lower Burma) 1886 (Upper Burma), independent 1948 (Myanmar 1991)
   Ceylon, 1795, independent 1948 (Sri Lanka)
   Seychelles, 1810, independent 1975
   Mahe Island
   Amriante Isles
   Farquhar Group
   Cosmoledo Group
   British Indian Ocean Territory, created 1965
   Chagos Archipelago
   Salomon Islands
   Peros Banhos Atoll
   Three Brothers, Eagle, and Danger Islands
   The Egmont Islands
   Diego Garcia
   Maldives, 1887, independent 1965
   Mauritius, 1810, independent 1968
   Rodrigues
   Cargados Carajos Shoals
   Agalega Island
   Malaysia, created and independent 1963
   Straits Settlements, Crown colony 1867
   Singapore 1819, to Malaysia 1963, independent 1965
   Penang 1786, to Malaya 1948, to Malaysia 1963
   Malacca 1824, to Malaya 1948, Malaysia 1963
   Labuan, 1846, to North Bornea 1890, to Singapore 1907, to Straits Settlements 1912, to North Borneo 1946
   Malaya, Federation 1957, independent 1963 as Malaysia
   Johore
   Kedah
   Kelantan
   Negri Sembilan
   Pahang
   Perak
   Perlis
   Selangor
   Trengganu
   British North Borneo, 1877, to Malaysia 1963 (Sabah)
   Sarawak, to James Brooke 1841, Crown Colony 1946, to Malaysia 1963
   Brunei, protectorate 1888, independent 1984
   Weihai Wei, 1898, to China 1930
   Hong Kong, 1841, to China 1997
   British North America
   Canada, dominion 1867
   Ontario (Upper Canada), 1759, autonomous 1840
   Quebec (Lower Canada), 1759, autonomous 1840
   Nova Scotia, 1717, autonomous 1854
   New Brunswick, 1759, autonomous 1854
   Prince Edward Island, 1759, autonomous 1854
   Northwest Territories
   Yukon Territory
   Manitoba
   Alberta
   Saskatchewan
   British Columbia, 1849 (Vancouver Island) 1858
   Newfoundland, 1583, to Canada 1949
   United States, independent 1783
   New Hampshire, 1680
   Massachusetts, 1629
   Delaware, 1664
   Pennsylvania, 1681
   New Jersey, 1664
   New York, 1664
   Georgia, 1732
   Connecticut, 1639
   Maryland, 1632
   South Carolina, 1665
   North Carolina, 1663
   Virginia, 1607
   Rhode Island, 1636
   Vermont
   Florida, 1763, to Spain 1783, to United States 1819
   Mosquito Coast, 1655, to Nicaragua 1855
   Surinam, 1651, Dutch Guiana 1668
   British Guiana, 1796/1815, independent 1966 (Guyana)
   British Honduras, 1638/1786, independent 1981 (Belize)
   Bahama Islands, 1670, independent 1973
   Turks amp; Caicos Islands, 1678, to Bahamas 1799, to Jamaica 1873, admnistered by Bahamas 1965-1973
   Grand Turk Island
   Salt Cay
   Grand Caicos Island
   Bermuda, 1609, to Virginia 1612, separate 1684
   Cayman Islands, 1655
   British Virgin Islands, 1666
   West Indies Federation, federated 1956
   Leeward Islands, federated 1871
   Anguilla, 1650
   Montserrat, 1632
   Antigua, 1632, amp; Barbuda, 1628, independent 1981
   St. Kitts, 1624, amp; Nevis, 1628, independent 1983
   Windward Islands
   St. Lucia, 1815, independent 1979
   Grenada, 1763, independent 1974
   St. Vincent, 1763, amp; the Grenadines, independent 1979
   Dominica, 1763, independent 1978
   Barbados, 1627, independent 1966
   Jamaica, 1655, independent 1962
   Trinidad, 1797, amp; Tobago, 1763, independent 1962
   Australia, Commonwealth 1901
   Queensland, autonomous 1859
   New South Wales, 1788, autonomous 1855
   Victoria, autonomous 1855
   South Australia, autonomous 1855
   Western Australia, 1829, autonomous 1890
   Tasmania, 1825, autonomous 1855
   Northern Territory
   Coral Sea Islands Territory
   Norfolk Island amp; Philip Island
   Lord Howe Island amp; Ball's Pyramid
   Cocos (Keeling) Islands amp; Christmas Island
   McDonald Islands, Shag Island, amp; Heard Island
   Nauru, 1914, trustee of Aus, NZ, amp; UK, 1947, independent 1968
   Papua-New Guinea, independent 1964
   Papua, Queensland 1883, Australia 1901, to Papua-New Guinea
   New Guinea amp; Bismark Archipelago, from Germany 1914, Australia Trust Territory 1919, to Papua-New Guinea
   Solomon Islands, protectorate 1893, independent 1978
   Fiji, 1874, independent 1970, leaves Commonwealth 1987
   New Zealand, 1769, autonomous 1853
   Cook Islands, etc.
   Cook Islands
   Rarotonga
   Aitutaki
   Atiu
   Mitiaro
   Mangaia
   Suwarrow Atoll
   Nassau
   Palmerston Atoll
   Niue Island
   Tokelau Islands, etc.
   Tokelau Islands (Union Group)
   Atafu
   Nukunono
   Fakaofo
   Rakahanga (Tongareva) Atoll
   Penrhyn Atoll
   Manihiki Atoll
   Auckland Islands amp; Campbell Island
   Antipodes Islands
   Bounty Islands
   Chatham Islands
   Kermadec Islands
   Raoul (Sunday) Island
   Macauley Island
   Curtis Island
   L'Esperance Rock
   Western Samoa, from Germany 1914, independent 1962 (Samoa)
   Tonga, protectorate 1900, independent 1970
   Hew Hebrides, 1887, Anglo-French Condominium 1906-1980, independent (Vanuatu)
   Gilbert Islands, 1892, independent 1979 (Kiribati)
   Elice Islands, 1892, independent 1978 (Tuvalu)
   Pitcairn Island, 1838
   Oeno Island
   Henderson Island
   Ducie Island
   Phoenix Islands, etc.
   Phoenix Group
   Phoenix Island
   Sydney Island
   Hull Island
   Gardner Island
   Canton Island, US-UK condominium
   Enderbury Island, US-UK condominium
   Christmas Island
   Fanning Island
   Washington Island
   Starbuck Island
   Malden Island
   Union of South Africa, 1910, Republic of South Africa, out of Commonwealth 1961-1994, rejoins Commonwealth 1994
   Cape Colony, 1795
   Natal, 1843
   Orange Free State, protectorate 1848, independent 1854, annexed 1902
   Transvaal, protectorate 1877, independent 1881, annexed 1902
   Prince Edward Islands
   Walvis Bay, 1884, to Southwest Africa
   Southwest Africa, from Germany 1915, independent 1990 (Namibia)
   Swaziland, 1890, independent 1968
   Basutoland, 1868, independent 1966 (Lesotho)
   Bechuanaland, 1885, independent 1966 (Botswana)
   Mosambique, former Portuguese colony, joins Commonwealth 1995
   East Africa
   Kenya, 1887, independent 1963
   Tananyika, from Germany 1917, independent 1961 (Tanzania 1964)
   Zanzibar, 1890, independent 1963 (Tanzania 1964)
   Uganda, 1888, independent 1962
   Rhodesia amp; Nyasaland
   Northern Rhodesia, 1889, independent 1964 (Zambia)
   Southern Rhodesia, 1888, revolt 1965-1980 (Rhodesia), independent 1980 (Zimbabwe)
   Nyasaland, 1889, independent 1964 (Malawi)
   British Somaliland, 1884, to Somalia 1960
   Eritrea, 1941-1952, to Ethiopia 1952
   West Africa
   Sierra Leone, 1787, independent 1961
   Gold Coast, 1662, independent 1957 (Ghana)
   The Gambia, 1661, independent 1965
   Nigeria, 1861, independent 1960
   Cameroon, former German colony amp; French mandate, joins Commonwealth 1995
   British Cameroon, from Germany 1919, to Nigeria amp; Cameroon 1961
   St. Helena amp; Dependencies
   St. Helena Island, 1659
   Ascension Island, 1815
   Tristan da Cunha Group
   Tristan da Cunha Island, 1816
   Inaccessible Island
   Nightingale Island
   Gough (Diego Alvarez) Island
   Falkland Islands, 1765
   South Sandwich Islands, 1775, separate from Falklands 1985
   South Georgia, 1775, separate from Falklands 1985
   British Antarctic Territory
   South Shetland Islands
   South Orkney Islands
   Antarctic Peninsula
   По итогам Первой Мировой, в зените своего могущества, Британская Империя, та самая, что "the sun never set on the British Empire", представляла из себя государство-монстр, занимавшее почти 36 миллионов кв.километров или 33% суши Земного Шара, где под незаходящим солнцем проживало до 570 миллионов подданных Империи или четверть тогдашнего населения Земли. Нынешний гегемон, Соединённые Штаты, выглядят на этом фоне очень непрезентабельно. На крышу мира упорная Англия карабкалась более двух столетий. Строительство Империи началось в 1707 году, когда в Лондоне объединением парламентов Англии и Шотландии был образован Парламент Великобритании. В нашей истории подобной точкой остчёта была знаменитая Переяславская Рада, результатом которой было воссоединение России и Украины. Образование единого государства послужило толчком к началу строительства Российской Империи. О том, что тогдашнее московское правительство вполне отдавало себе отчёт, какова важность этого шага и какая историческая ответственность перед собственным народом лежит на власти, свидетельствует хотя бы то, что Москва раздумывала и колебалась целый год. Но решение было принято и первый камень был положен во главу угла. Заметим лишь, что произошло это на полвека ранее, чем в Англии.
   Что такое Империя? Империя, управляемая монархом, – это наиболее эффективное из известных человечеству устройств того, что мы все называем Государством. Империализм это высшая стадия отнюдь не капитализма. Ну какой такой капитализм в Византии, которая несомненно была Империей? Ленин просто пытался приспособить к марксизму и перетолковать на тогдашний политический язык актуальную на тот исторический момент истину, которая известна человечеству от века – ИМПЕРИАЛИЗМ ЕСТЬ ВЫСШАЯ СТАДИЯ НАЦИОНАЛИЗМА. Лишь государство, которое переросло свой национализм, как Англия в начале XVIII века или Московское Царство в середине века XVII, лишь государство, которому становится тесно в рамках национального государства, лишь такое государство разбивает скорлупу и начинает выплёскивать собственный национализм вовне, начинает строить Империю. Причём одного лишь желания – мало. Мало ли кто хочет… На "желание-то у меня есть…" обычно Богом отвечается: "Много званых, да мало избранных." Ну вот Япония – волею Судьбы и Истории законсервированное в своём средневековом национализме государство, которое ХОЧЕТ, но явным образом – НЕ МОЖЕТ. И таких японий в мире – пруд пруди. А кое-кто (не будем показывать пальцем, будем поскромнее) не только захотел, но и смог.
   Для строительства Империи нужно иделогическое обоснование. Нужен лозунг, проговариваемый народом про себя, простая и ясная идея, выраженная в нескольких, не менее простых и ясных словах. Вот, скажем, русские, которые и вообще с западной точки зрения люди, мягко говоря, странные, в лозунгах не нуждались. Шагали себе с песней по жизни: "А я Сибири, Сибири не страшуся, Сибирь ведь тоже русская земля!". И вообще – "вейся, вейся, чубчик кучерявый…" Но у русских было Православие, которое позволяло видеть мир под определённым углом, Православие, которое позволяло не проговаривать некоторые вещи словами, слова в России понадобились лишь после 17-го года, когда вдруг выяснилось, что предстоит сделать очень многое за очень короткий срок. И разом появились и слова и лозунги. Чересчур много слов и чересчур много лозунгов. Русского человека от слов даже и затошнило. А вот западный человек без слов не может, ему нужно всё время проговаривать окружающую его действительность. И англичане, которые при всех их достоинствах являются людьми, безусловно, западными, себе такой лозунг придумали. Звучал он так: "White Man's Burden". Переводится это как "Бремя Белого Человека". Напыщенно, пошло и глупо. Ну да известно, что "Европа" и "пошлость" это примерно одно и то же. Однако из этих слов, которые распевал "белый человек", шагая по планете, мы можем извлечь и кое-что любопытное – дело в том, что хотя слово burden имеет много значений, однако все эти значения несут вполне определённую смысловую нагрузку – ноша, тяжесть, груз, бремя, горе, накладные расходы, нагружать, отягощать. Beast of burden означает вьючное животное. Мула. Ишака. Вот так человек Запада видел, ощущал и понимал строительство Империи. И, замечу, не жаловался.
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyЧт Июн 29, 2017 2:16 am

Глобализм, Фининтерн или Максимально конспирологично

http://oohoo.livejournal.com/214020.html
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyВс Июл 02, 2017 11:56 pm

http://oohoo.livejournal.com/214020.html

Глобалисты на выход или Сдавайте криптовалюту
Мировые события идут своим чередом, ничуть не выбиваясь из общей колеи мирового финансового кризиса, который определяет активность всех участников. Тем не менее, большинство наблюдателей оценивают события все еще по меркам прежнего периода однополярной экспансии. Ориентирующиеся на такие оценки политики рискуют вскоре или вовсе выпасть из процесса, а в лучшем случае оказаться в фарватере тех политиков, которые уже формируют новую политическую действительность.

Активная фаза мирового кризиса началась на рубеже 2016 года, когда активизировалась после долгого сюрпляса политика ФРС. Двойственность старых гегемонистских и новых антикризисных подходов нарастала уже давно по мере усиления предварительных стадий мирового кризиса. Однако до 2016 года мировой кризис не воспринимался как череда досадных эксцессов, не отменяющих довлеющей однополярности. И даже более того – симптомы кризиса выглядели как удачный повод для укрепления финансово-политической и прочих видов дисциплины и контроля в стройных рядах Однополярья.

Теперь же именно мировой финансовый кризис и проблема не только политического выживания глобальных элит довлеет над всеми прочими. И все же краткий период 2016-2017 годов в этом смысле стоит особняком. Потому что фазовый переход от одной стадии (однополярной гегемонии) к следующей (переходный период активного кризиса) не происходит в один момент. Новый глобальный политический центр, необходимый для условий мирового кризиса, уже сложился и действует, но прежние стереотипы элит сразу не исчезают, как и прежние политические институты, пусть даже парализованные, но от которых еще понапрасну ожидают жесткой реакции самосохранения.

Перефразируя классика, глобальные верхи уже не могут, даже если бы захотели, править прежними методами, но низам об этом докладывать не собираются. Даже ближайшей нижестоящей обслуге типа масс-медиа или записных экспертов из придворных тинк-танков, вернее – им в первую очередь положено думать, что все остается как прежде. Дымовая завеса, поставленная общими усилиями непосвященных в сакральную тайну актуального безвластия, призвана обеспечить плавный переход от обанкротившихся методов финансовой экспансии с опорой на военные угрозы на методы преимущественно финансового контроля с опорой на контртеррористическую коалицию спецслужб.

Для наглядности еще раз сравним нынешнюю финальную фазу демонтажа однополярной 16 стадии Глобализации (два года 2016-2017) с финальной фазой демонтажа однополярного союзного центра (два последних месяца СССР 1991 года). Постепенная атрофия союзных политических институтов задолго до этого периода завершалась откровенным перетягиванием полномочий в пользу республиканских центров. Точкой формального невозврата при этом стало отсутствие какой-либо реакции от союзного уровня прокуратуры, спецслужб, конституционного надзора на Беловежские соглашения трех бывших союзных республик. Хотя очень многие, если не большинство союзной и значительная часть республиканских элит желали бы такой формально оправданной жесткой реакции. Как желали они успеха путчу ГКЧП, ставшему за три месяца до этих событий точкой фактического невозврата к прежней жизни. Но тогда была надежда еще на «обновленный Союз», послуживший неудачливым прототипом для нынешнего ЕС.

Разумеется, окончательный диагноз можно будет ставить в будущем году, по итогам этой финальной фазы демонтажа Однополярья. Однако уже сейчас есть основания считать, что недавняя серия саммитов в Европе с участием Трампа и Путина имеет тот же смысл формального разрушения прежнего политического порядка, как и Беловежский саммит лидеров трех ключевых республик.

Отсутствие жесткой реакции союзных спецслужб и армии на Беловежье обусловлено вполне понятным абсолютным недоверием к союзному «лидеру» - после его предательств в январе, августе и непосредственно перед Беловежьем 5 декабря передачи США схемы прослушки их посольства. Начнешь при таком начальстве спасать Союз и окажешься на тех же нарах, что и Крючков с Язовым. Так что формальный невозврат был неизбежен после фактического в августе. Так и в параллельном процессе демонтажа однополярного центра очень многие глобалисты ожидали от американских спецслужб и юридического истеблишмента формальной реакции на фактический отказ Трампа от прежнего союза с Европой против и за счет России. Объяснимо недоверие спецслужбистов к прежним лидерам глобалистов, втянувших США и весь «свободный мир» в грязные интриги с опорой на самые разрушительные мафиозные связи. К тому же клинтонитами была ранее проявлена готовность предавать и даже физически уничтожать временных союзников.

Но все равно главной причиной разброда, шатаний, развала и финального демонтажа однополярного глобализма является не моральная несостоятельность его лидеров, а невозможность удерживать гегемонию прежними методами финансово-политической экспансии с дополнительной опорой на военные интервенции. Наоборот – это моральная несостоятельность, выдвижение именно таких лидеров обусловлены кризисом власти. Мировой финансовый кризис как экзистенциальная угроза всем глобальным элитам заставил сначала искать спасения в альтерглобализме лондонского розлива, а затем – ввиду бесперспективности обеих главных ветвей фининтерна – в технологиях усиления финансового контроля. А это требует опереться на альянс сильных спецслужб, что в свою очередь переформатирует глобальную элиту в глобально-региональную.

Соответственно, все текущие мировые события нужно рассматривать только под этим главным углом – переформатирования глобальной элиты под методы финконтроля. Все остальные аспекты – экономические, военные, спецслужбистские подчинены этой главной задаче финансово-политического, а значит и физического выживания элит. Поэтому нельзя, как это делают многие даже неплохие аналитики, выхватывать из потока событий излюбленные ими темы и аспекты, а потом строить на них спекуляции на основе уже не работающих стереотипов ушедшей однополярной или даже двухполярной эпох. В итоге у таких аналитиков так и не сбываются ни разу многочисленные алармистские прогнозы горячей мировой войны или экономической «реконкисты», или неизбежного крушения путинского режима, как и «гибели Европы». Совсем свежим поводом для очередных такого рода стенаний стала законодательная инициатива сенаторов о санкциях США против Северного потока. Но об этом мы еще поговорим.

А между тем наш спокойный прогноз перехода глобальной власти к финансовому контролю с опорой на коалицию спецслужб продвигается шаг за шагом. Например, одним из ключевых событий в этом ряду стало назначение на днях представителя России на пост заместителя генсека ООН по борьбе с терроризмом, то есть координатора выполнения той самой декабрьской (2015) резолюции СБ ООН №2254, которая стала одним из трех системообразующих международных актов новой глобально-региональной системы. Чтобы оценить значение события, ответьте себе на один вопрос – была ли у великих держав Запада, как впрочем и Востока, возможность заблокировать такое назначение? А если была, но не состоялась, значит – роль России в контртеррористической координации спецслужб признана краеугольной. И это назначение можно считать началом такого же переформатирования системы политической полиции в глобально-региональный вид, как и в декабре 1991 года после Беловежья ключевым ведомством для взаимодействия КГБ республик стало АФБ РСФСР.

Идем дальше по актуальной параллели. Прежде чем анализировать сенатскую инициативу о новых санкциях «против России», которая была предусмотрительно подвешена и направлена по долгому пути рассмотрения, стоит обратить внимание на следующий в этой очереди законопроект, который уже стал предметом возмущенного обсуждения в широких слоях общественности США. Речь идет о законопроекте S.1241«против отмывания денег, финансирования терроризма и контрафакции», внесенном сенатором от Айовы Чаком Грассли.

Формально законопроект вроде бы не сильно отличается от уже действующего закона об обязательно декларировании при ввозе и вывозе из США сумм наличности свыше $10000. Однако теперь речь идет не только о банкнотах или дорожных чеках, но о любых ликвидных ценностях на эту сумму, которые могут быть быстро конвертированы в кэш или использоваться для наличной оплаты товаров, услуг, особенно контрафактных и иных нелегальных как наркотики, оружие, услуги киллера и т.д. Но самое главное, что к таким ликвидным ценностям, подлежащим обязательному письменному декларированию, теперь могут быть отнесены также криптовалюты типа биткойнов, а также иные схожие по возможностям окэшивания виртуальные ценности типа предоплаченных сумм на мобильных устройствах, подарочных ваучеров по типу Амазона. За отказ от декларирования – внесудебная конфискация нелегально ввезенных или вывозимых ценностей с возможным довеском в виде тюремных сроков.

Но даже и это ужесточение персонального финансового контроля под предлогом борьбы с терроризмом и наркокартелями – не самое главное в данном законопроекте. Главное – это обязанность таких онлайновых компаний как Амазон или операторы мобильной связи предоставлять спецслужбам данные о виртуальных ценностях на счетах мигрантов через границу США по вполне законному основанию. Причем раз таможенный контроль при вылете должен быть оперативным, то и доступ к базам данным компаний – тоже. То есть на самом деле это законопроект не о контроле над гражданами или мигрантами, а о финансово-политическом контроле над крупными глобальными корпорациями как потенциальными конкурентами традиционных глобальных банков. Вот на банковском счету можно хранить сколько угодно, и въезжать-выезжать с кредитными картами.

Вот теперь в едином комплекте с данной инициативой сенаторов США можно посмотреть внимательнее на одобренный Сенатом законопроект о новых санкциях против России. Причем реакция Кремля на эти санкции была откровенно вялой (что-то типа «ну опять санкции – скушно, девочки»;). Зато реакция Европы (старой) в виде совместного заявления канцлера Австрии и министра иностранных дел Германии превзошла все современные аналоги, в том числе по количеству восклицательных знаков. Это так у дипломатов обозначается на бумаге запипикивание матерных выражений. А все потому, что угроза новых санкций под предлогом наказать «агрессивную Россию» направлена, прежде всего, на ограничение бесконтрольной активности европейских и британских банков. Их и так в Штатах штрафуют на миллиарды за каждый чих не в ту сторону, а тут будет повод и вовсе поставить под оперативный контроль каждую внешнюю транзакцию евробанков свыше миллиона баксов.

Есть смысл обратить внимание на пару нюансов, связанных с прохождением сенатского законопроекта. Во-первых, он принят почти единогласно – 97 голосами из ста. Прошлый раз таким же хором сенаторов утверждался разве что закон, разрешающий возбуждать дела против дома Саудов о компенсации за 9/11. Притом что среди сенаторов точно были политические сторонники и даже подельники саудитов. То есть голосовали, скорее всего, под угрозой применения «Патриотического акта» к сенаторским активам. Так и с «новыми санкциями» фактически против Европы, а не России – подельников в смысле общего бизнеса с европейцами в Сенате хватает. Чего не хватает – так это смелости идти против общего интереса американских банкиров, желающих подмять под свой контроль европейских коллег.

Вторая особенность законопроекта – нарочитое нарушение конституционного порядка принятия актов, предполагающих изменения в бюджетной политике. Сенат не может первым принимать такой законопроект, так что по сути и по дальнейшему ходу  – это всего лишь законодательная инициатива от имени 97 сенаторов. Европейцы уже так же хором бьют челом ненавистному Трампу, чтобы спас от напасти. То есть тема для переговоров на ближайшие полгода есть, а потом все равно будет принят какой-то менее жесткий вариант финконтроля на ближайшие годы. Между тем для управляемого выхода из кризиса важен именно этот начальный период активной фазы мирового кризиса. Что и требуется доказать европейцам, которые и сами были не прочь воспользоваться явной экономической слабостью американских партнеров.

Что же касается конкретного проекта «Северный поток-2», то и здесь инициатива сенаторов бьет по перспективам европейского контроля. Сначала англосаксы вместе при помощи подконтрольных поляков и прибалтов, а также агентуры в Брюсселе заставили европейские энергокомпании уйти от формата консорциума с оговоренным долями участия (и будущей прибыли). Вместо этого были оформлены долгосрочные кредиты газпромовской компании-оператору. Наверняка, с опцией последующей конвертации долга в долю. Так что половина контроля и прибыли после введения в строй «СП-2» оставалась бы за Европой. А с учетом контроля за распределением газа на берегу – европейцы могли бы дальше диктовать свои правила. Однако, как мы знаем, крупные проекты редко когда ограничены первоначально рассчитанным бюджетом. Так или иначе, участникам придется довнести вклады – напрямую или в виде новых кредитов. Скорее всего, такие положения о сохранении пропорций в договоре о «СП-2» имеются. После вероятного введения «новых санкций» возникает ситуация форс-мажора, при которой Газпром не обязан блюсти первоначальные доли, а европейцы не смогут возразить против размывания своей доли, ибо иначе вообще потеряют все – и деньги, и энергобезопасность.  

Наконец, есть еще более общая проблема для всех глобальных элит – дефицита прибыльных крупных проектов, где можно вложить и сохранить мультимиллиарды. Когда кто-то вдруг пишет, что с китайцами сложно договариваться об условиях кредита на замену европейским банкам – это просто смешно в случае такого проекта как «СП-2» или другие «потоки» из России в Европу. Гарантированная отдача и спасение долларовых запасов, которые сейчас китайцы готовы закопать даже в инфраструктуру беднейших стран с хоть какими-то перспективами долгосрочной отдачи. Те же самые соображения гложут руководство любых суверенных фондов или инвестбанков, где – на каком «поле чудес» инвестировать свои «пять сольдо».

При этом так получается, что самые надежные проекты такого рода связаны с энергетикой и с участием «энергетической империи». Так, еще одним прибыльным даже не мега-, а гигапроектом может стать восточноазиатский энергомост, а точнее – создание единой системы суточных перетоков электроэнергии от Лиссабона до Токио и Шанхая. Однако, чтобы поймать такого рода «журавлей в небе», европейским банкирам, арабским шейхам и даже китайским госкорпорациям – сегодня приходится рисковать «синицей в руке» в виде уже сделанных инвестиций в США. Мы уже видели, как американцы на этом поймали саудитов – как ту мартышку с зажатым орехом в кулачке, не пролезающим через горло кувшина. После чего мартышке пришлось поделиться орешками, для начала на 100 миллиардов, а там и 350. Аналогичное предложение было сделано Трампом и для европейцев. Те было заартачились, но теперь вынуждены работать с Трампом против якобы отвязавшихся сенаторов. Притом что банкиры и суверенные фонды, условно лояльные США (то есть инвестирующие там или закупающие оружие, а также берущие американских банкиров в долю) не имеют особых проблем с инвестициями в российскую энергетику. Тот же Катар имеет проблемы с саудитами как их успешный конкурент, но не с Трампом или конгрессом.

Конечно, по мере развития мирового кризиса и ослабления США баланс сил между ними и бывшими союзниками будет выравниваться. И тогда они отомстят, как смогут. Но американцам нужно спасать экономику и саму страну здесь и сейчас, для чего нужно нагинать союзников по полной программе. И вот тут мы можем вспомнить недавний, года два назад, кастинг под руководством Обамы на лучший повод к такому нагибанию. Три угрозы на выбор – ИГИЛ, Эбола и Россия. Причем кастинг начался задолго до Крымнаш и официальной номинации. Также можно отметить, что сама же Россия сделала больше всех, чтобы снизить угрозы – и Эболы, и «халифата», а также не побоялась в нужный момент повысить ставки в качестве такой условной угрозы для Европы. Европейцам теперь не на кого обижаться в уже сделанной игре, если именно они заранее сделали именно такие антироссийские ставки – и на Украине, и ранее в Прибалтике. Что они теперь, вернее – «здесь и сейчас» могут возразить американцам, если сами дербанили Восточную Европу ровно под тем же соусом русофобии? За что боролись, на то и…

Вот теперь, только после рассмотрения глобальных финансово-политических раскладов под правильным углом, можно переходить к анализу иных событий. Например, так сказать визит Порошенко к Трампу. С одной стороны, смешно: Трамп показательно наказал предельным унижением Петю и всю укроэлиту, сделавшую не ту ставку на американских выборах и посмевшей при этом громко тявкнуть лично на Трампа. Но не все так просто – все же Петю приняли, и не только в Овальном офисе на шесть минут, но и в офисе вице-президента, и в Пентагоне, и в министерстве энергетики. То, что ему лично приходится всем заниматься – так никакого доверия своим министрам и даже премьеру не может быть: кинут, продадут и перепродадут как Паниковский.

Кроме того, странный формат несогласованного заранее визита может быть обусловлен договоренностями Трампа и той же Меркель решать вопросы по Киеву сообща, согласованно. Но если клиент сам просится, умоляет о встрече, запрашивает посадку на базе Эндрюс – то оттолкнуть его было бы нанести удар единым усилиям Запада в общей борьбе с Россией. Вы ведь сами об этом все время шумите, фрау Меркель. Так что нынешний странный визит Пети является продолжением, и отчасти отрицанием его же столь же срочного и коленопреклоненного визита к Меркель. Немцы, разумеется, не отказались бы от вассальной присяги киевского полугетьмана. В этом состояла вся их политика по продавливанию евроассоциации с одновременным выдавливанием из ЕС британских партнеров. С помощью либеральных майдановцев почти уже этой цели достигли соглашением с Януковичем, когда американские и израильские «партнеры» продавили нацистский госпереворот в духе айкидо – придав ускорение головой апстену.

Разумеется, Меркель пыталась выторговать у Трампа контроль над Киевом, помогая одновременно оппонентам Трампа в самих США травить его и ослаблять. Какие-то успехи в этом перехвате контроля даже были достигнуты – из киевского СБУ уехали представители ЦРУ, снизилось присутствие американского спецназа, как и число совместных учений на Б/У. Однако наделенный особыми полномочиями СНБО остался в руках пронацистских ястребов, которые в этой ситуации неизвестно кому и как были подчинены. Точно – не Пете, ибо он лишь номинальный держатель остатков формального суверенитета. Поэтому разговор между Трампом и Меркель во время ее визита в США мог быть примерно таким: «Ну, так как? Мы забираем себе Киев? Начнем вкладывать? – Да, я не против, мне не до них… - А как насчет СНБО? Отдадите? – Кто? Я? Да и сам не знаю, кто с ними работает? Я со своими-то спецслужбами никак не разберусь…» Так, вот несолоно хлебавши и распрощались.

Теперь вопрос для тех ура-патриотов, кто громче всех смеялся над унижением Пети и всей укроэлиты в Вашингтоне? С чего вы взяли, что этот визит не был успешным? Особенно для Трампа, которому Петя публично на весь мир присягнул как сюзерену. Но и сам Петя свои дивиденды от этого недовизита имеет. Особенно, в момент, когда Трамп продемонстрировал свои умения по нагибанию европейцев. А еще более важный вопрос – с чего вы взяли, что этот визит направлен против интересов России, а не той же Европы?

Представим себе на миг, что немцам бы удалась их прямолинейная политика не только по отрыву Украины от России, но и по евроассоциации в не разрушенном нацистами виде. Или даже в полуразрушенном виде, как сейчас, но все же вполне аграрного придатка. Была бы Германия столь же осторожна и даже сговорчива, как сегодня с «Северным потоком»? И не возобладало бы в политике Берлина имперско-реваншистское, русофобское, пронацистское крыло, а не перспектива социал-демократических традиций «восточной политики»? Поэтому визит Порошенко в Вашингтон и его присяга Трампу никак не может быть расценен, как направленный против интересов России, а ровно наоборот. Против интересов Германии и Европы в целом – да, наверное.

Есть еще другой вопрос: а что, кроме роли крупной фишки в торговле с Европой, может предложить Киев нынешнему вашингтонскому финконтролю? То же самое, что Киев предоставлял вашингтонским «пиратам» и отчасти лондонским «менялам» - полигон для испытания методов информвойны и финансово-политического контроля в натурном режиме полноценного системного кризиса. Достаточно обратить внимание на одно лишь сообщение о том, что задолженности по ЖКХ будут списываться с банковских карт жителей Б/У в безакцептном порядке, по заявлению коммунальщиков. А до этого была проведена зачистка и централизация кризисного банковского сектора. Кроме ведущих держав и финансово-торговых элит, с которыми нужно договариваться, есть ведь еще периферийные страны, вроде Прибалтики или той же Греции, где нужно будет вводить столь же жесткие финансовые порядки, какие сегодня отрабатываются на натурном полигоне бывшего государства Украины. Причем строго под внешним финансовым контролем, обусловленным угрозами контрабандной активности, наркотрафика и связанной с ними базой терроризма. Для начала контроль будет вашингтонский, а там – как жизнь покажет.

Рассматривать российскую внутреннюю политику, включая подготовку к выборам-2018, также необходимо только в этом глобальном контексте перехода к активной фазе мирового финансового кризиса. Смена глобального политического режима будет идти буквально по ходу российских выборов. Впрочем, эта тема заслуживает отдельного рассмотрения, немного позже. А пока следует попытаться ответить на вопрос, как может выглядеть эта самая активная фаза мирового кризиса? Что изменится в нашей жизни или хотя бы в международной после окончательного демонтажа и «спуска флага» бывшего однополярного гегемона?

Сейчас уже можно точно сказать, что это не будет спуском национального флага США, скорее – каким-то символическим актом переподчинения, национализации ФРС как главного института прежнего глобализма. Что же касается режима международной политики, то дымовая завеса дезинформации станет, скорее всего, еще гуще. Степень неадекватности масс-медиа и «записных экспертов» достигнет новых вершин, но зато начнет понемногу доходить до остальной публики.

Для нас с вами самое главное, что Россия является полноценным самостоятельным игроком в этой рискованной игре. Причем игроком, обладающим уникальными ресурсами – как в виде долгоиграющих проектов приложения международных инвестиций, так и сугубо политических ресурсов. Об одном из них я уже упоминал – это угроза признать правоту внутренних и внешних оппонентов Трампа как «агента влияния Кремля». По этой причине сам Трамп, как и его возможный сменщик, не будет переходить в своей игре против Европы, Китая, петромонархий определенных «красных черт» в виде необратимого ущерба для России. Вот и сейчас «новые санкции» были заявлены лишь после начала исполнения сделки по кредитованию «Северного Потока-2».

Еще один политический ресурс Кремля – это возможность в любой удобный для европейцев момент перестать играть нарочитую роль «империи зла», изобразить демократизацию и много чего еще. Это тоже угроза, прежде всего, для нынешней политики постгегемона по спасению его экономики и финансовой сферы за счет Европы и других союзников. Хотя еще лишний раз напомню, что политический ресурс в виде угрозы нужен вовсе не для реализации этих угроз, а для закулисного торга и соблюдения партнерами обязательств.
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyСб Июл 15, 2017 4:39 am


«Slawische Tänze
Богемский клуб. Выпуск седьмой. 4 июля 2017 года
Eго звали Ян, eё — Агнес. Он был чехом, она — немкой. Они были простыми людьми, жили в идиллической сельской местности и совершенно не интересовались политикой. Встретившись, Ян и Агнес полюбили друг друга и поженились. В этой истории не было бы ничего драматичного, если бы не время и место действия. Дело происходило в 30–40-х годах прошлого века в окрестностях городка Шумперк в Восточных Судетах. В 1945 году Судетские горы были неподходящим местом для любви. Особенно — для чешско-немецкой. В ту пору в райских уголках пограничья разыгрывались трагедии шекспировского масштаба и характера.
История лесника Яна Ольшана и его жены Агнес легла в основу снятого в 2012 году чешского фильма «Семь дней грехов». Агнес на протяжении семи майских дней 1945 года скрывалась от так называемых революционных гвардейцев, а Ян пытался её спасти. Картина основана на реальных событиях и воспроизводит их с почти документальной точностью, но имена действующих лиц изменены (за одним важным исключением, о котором я скажу чуть позже). Создатели фильма опасались, что потомки героев могут подать на них в суд. И были правы. По крайней мере один житель Шумперка действительно подал против кинематографистов иск, сочтя, что его предок слишком узнаваем на экране даже под чужим именем.
https://youtu.be/srSWOdwfwGw
/Трейлер фильма «Семь дней грехов» (на чешском языке). Автор сценария — Йoсеф Урбан, режиссёр — Йиржи Хлумский/
В Чехии и сегодня многие не любят вспоминать, что происходило в 1945–1946 годах в Судетах, а уж перед 1989 годом изгнание немцев было в этой стране табуированной темой. Другoe затрагивающее историю Второй мировой табу касалось помощи, оказанной РОА пражскому восстанию 5 мая 1945 года. Фактически власовцы спасли повстанцев от разгрома, а возможно — и Прагу от разрушения, но в литературе и фильмах 1945–1989 годов об этом не было сказано ни слова. Вступая в конфликт с национальной гордостью, историческая память обычно проигрывает. Во всяком случае, так было до появления интернета. Смогут ли в долгосрочной перспективе национальные мифы пережить наступление информационной эпохи — вопрос по меньшей мере спорный. Лично я думаю, что не смогут.
Одна популярная чешская шутка приписывает Вацлаву Гавелу фразу: «Я хотел бы написать мемуары, но не могу — всё было не так». Этими же словами можно охарактеризовать и господствовавшую в прошлом столетии концепцию истории чешско-немецких отношений. B самой Чехии она не пережила прихода XXI века. Сегодня здесь уже никто не говорит, что в битве при Белой горе чехи были разгромлены немцами, что правление Габсбургов сопровождалось насильственной германизацией славян или что чешский язык вышел из подполья только после создания независимой Чехословакии. Все знают, что всё было не так. Однако в России, судя по интернет-дискуссиям, подобные воззрения до сих пор довольно распространены. Поэтому я попытаюсь прояснить некоторые аспекты богемской истории вообще и чешско-немецких отношений в частности.
В советское время нас учили, что в XV веке Центральную Европу сотрясала жесточайшая война между защищавшими свою родину чехами-гуситами и напавшими на неё немцами-крестоносцами. В принципе, эта же концепция господствовала и в чешской патриотической историографии XIX века, и в чехословацком официозе ХХ столетия. Но это лишь одна из возможных интерпретаций имеющихся сведений. Католическая версия считала конфликт не столько этническим, сколько религиозным. Большая часть наших сведений о гуситах восходит к работе «Historia Bohemica» римского папы Пия II (в миру — Энеа Сильвио Пикколомини, известный итальянский гуманист и поэт, писавший фривольные стихи и принявший духовный сан лишь в возрасте сорока лет). Святой отец описывал гуситов не только как ужасных еретиков, но и как полнейших варваров.
Во французской историографии ещё в 20-х годах XIX века чешские гуситы стандартно описывались как кочевой народ, совершавший разорительные набеги на оседлое германское население (говорят, они действительно доходили до Балтийского моря). Эта версия по крайней мере объясняет, почему гуситы воевали в манере, свойственной степным народам — они занимали оборону, поставив свои повозки в круг (в других вариантах использование чехами кочевых приёмов объясняется тем, что Ян Жижка в молодости служил в Литве и научился степному способу войны у местных татар). Согласование версий произошло лишь в середине XIX века. Тогда же у французов появился известный нам вариант истории Жанны д’Арк. Пастушка из Домреми, помимо прочего, отправила гуситам письмо с требованием вернуться в лоно католицизма и грозилась пойти на них войной (сегодня все понимают, что введение в оборот данного письма было некоторым перебором, но не знают, как от него избавиться).
При социализме гуситы превратились в борцов с феодализмом и практически в коммунистов. Естественно, в ту пору они были абсолютными героями. Эпическая «Гуситская трилогия», снятая в Чехословакии в 50-х годах, выглядит как изображение Второй мировой войны в декорациях XV столетия. В 90-е годы ХХ века все оценки стали меняться на противоположные. Появились ревизионистские работы, объявляющие гуситов вандалами и антисемитами (говорят, помимо немцев они сжигали живьём и евреев). Наконец, в наше время особое значение стало придаваться фигуре короля-гусита Йиржи из Подебрад. Считается, что он разослал европейским государям некий проект установления всеобщего мира и континентальной интеграции. Среди гуситов обнаружился предтеча Евросоюза, не больше и не меньше. Что ж, у каждого времени своя мифология.
Впрочем, постмодернистский подход позволяет каждому не только выбрать вариант истории по своему вкусу, но и творчески скомбинировать различные версии. Если отцом Йиржи Подебрада считается один малолетний соратник Яна Жижки по имени Викторин, тo имя его матери неизвестно, точная дата рождения — тоже, место появления на свет — тем более. Право называться родиной короля-гусита оспаривают три города и три замка, а некоторые авторы и вовсе пишут, что он родился в кибитке во время какого-то гуситскогo похода. То есть предтеча евроинтеграции всё-таки был немножко кочевником.
/Слева: Йиржи из Подебрад, король-гусит. В сегодняшней интерпретации — предтеча евроинтеграции. Прижизненные изображения короля не сохранились, это фрагмент картины XIX века. Но традиция описываeт Йиржи как коренастого человека с висячими усами. Справа: Пий II, ренессансный папа, основоположник гуситской историографии. Короля Йиржи он описал словами «homo brevis, quadrato corpore, alba carne, illustribus oculis, moribus placidis, Hussitarum errore infectus, alioquin aequi bonique cultor» — «человек нeвысокий, квадратной фигуры, с белой кожей, с искристыми глазами, тихого характера, заражённый гуситством, а в остальном хороший»/
Я предпринял краткий экскурс в гуситскую историографию (точнее, в мифологию) для того, чтобы объяснить, почему никогда не пишу на гуситскую тему. Реальную историю гуситов невозможно реконструировать. История Богемии после воцарения Гaбсбургов куда более ясна. И она обросла мифами, но их хотя бы можно отделить от реальности. Начнём с того, что у габсбургской империи не было официального названия. Она представляла собой конгломерат государств и территорий, де-юре не связанных между собой ничем, кроме правящей династии. Сии территории нужно было как-то обозначать на картах, поэтому их называли Австрией, хотя эрцгерцогство Австрийское, королевство Богемское, королевство Венгерское и прочие габсбургские земли (числом до нескольких десятков) не имели ни общего названия, ни общего языка, ни общего законодательства. Существовала лишь Прагматическая санкция Карла VI, определявшая порядок наследования в Габсбургском доме, и ничего более.
Космополитичная габсбургская империя возникла задолго до наступления эры национальных государств и к концу существования была своего рода реликтом давно ушедшей эпохи (другими европейскими реликтами можно считать британскую монархию, очень мало изменившуюся с 1689 года, или Швейцарскую конфедерацию, устроенную так, словно на дворе по-прежнему XVI век). Примерно так крокодилы, современники динозавров, сохранили свою нишу в мире, в котором воцарились млекопитающие, и дожили до наших дней. Пожалуй, это не иная ступень, a иная ветвь эволюции. По-своему крокодилы совершенны. Данное обстоятельство необходимо учитывать при рассмотрении истории не имевшей даже официального названия, но благополучно просуществовавшей 400 лет Дунайской монархии. А значит и при изложении истории чешско-немецких отношений.
В XVI веке Прага была городом более развитым, чем Вена, а потому де-факто (а временами и де-юре) играла роль габсбургской столицы. Во всяком случае, три императора-Габсбурга похоронены именно здесь. Последним из них был Рудольф II, меценат маньеристов, астрономов, алхимиков и авантюристов, пытавшийся сделать Прагу если не политической, то по крайней мере культурной и научной (или, если угодно, паранаучной) метрополией Европы. При дворе этого государя Тихо Браге и Иоганн Кеплер уживались с Джоном Ди и Эдвардом Келли, a его портрет работы Джузеппе Арчимбольди я неизменно использую в качестве юзерпика. После смерти Рудольфа столица была перенесена в Вену. Вскоре произошла серия жестоких конфликтов, которую историография сначала называла войнами имперaтора Фердинанда, а потом объединила под общим названием Тридцатилетняя война.
Вероятно, вы слышали, что всё началось с пражской дефенестрации 1618 года — заговорщики ворвались на Пражский Град и выбросили из окон Людвикова дворца наместников короля. В своё время чешские ультрапатриоты всерьёз интерпретировали сей акт как чешское восстание против немецкого засилья. Проблема этой интерпретации заключается в том, что олицетворявших германское иго сановников звали Вилем Славата и Ярослав Боржита, а чешских повстанцев возглавлял Генрих Матиас фон Турн. Первым выбросили из окна Боржиту. Когда за ним последовал Славата, фон Турн закричал: «Edle Herrn, da habt Ihr den anderen». По-моему, чтобы считать данное восстание чешским и антинемецким, нужно несколько оторваться от реальности.
/Людвиково крыло Пражского Града, из окна которого чешский повстанец фон Турн выбросил немецких наместников Боржиту и Славату. Оба остались живы и после битвы у Белый Горы получили от императора богатое вознаграждение за верность/
Потом была битва у Белой горы. Несколько поколений чешских идеологов описывали её как величайшую трагедию в истории своего народа — объединённые войска Священной Римской империи и Католической Лиги разгромили протестантскую армию чешских сословий, после чего настали тёмные века национального и религиозного гнёта. Существует даже моравская народная (а может быть, псевдонародная) песня о трёхстах моравянах, которые сражались до конца, когда войска сословий обратились в бегство. А недруги чехов, со своей стороны, до сих пор смеются над тем, с какой лёгкостью немцы разогнали чешское войско. Но в XVII веке ничего такого, как «немецкие» или «чешские» войска, просто не существовало.
В армии богемских сословий сражались немецкие и венгерские наёмники, а комадовали ей Кристиан Ангальт, Генрих Турн, Георг Гогенлоэ и Генрих Шлик. Чехи составляли от 20 до 25 процентов этого войска. Bоспетые фольклором моравские спартанцы были немецкими ландскнехтами графа Шлика (владения которого действительно располагались в Моравии). Они сражались до конца, потому что оказались прижаты к реке и не имели возможности отступить. Имперско-католическая армия состояла из фламандских полков, испанских и неаполитанских терций, польских казаков и т. д. Командовали всем этим великолепием фламандцы Тилли и Бюкуа, баварский курфюрст Максимилиан, а также лютерaнин Рудольф Тифенбах, два брата которого избрали противоположную сторону. В атаку имперских католиков увлёк испанский монах Доминик.
Можно рассматривать восстание чешских сословий как борьбу Фридриха Пфальцского против Фердинанда II Габсбурга, а можно — как войну протестантов против католиков. И то и другое будет в целом верно. Но интерпретация этих событий в качестве чешско-немецкого конфликта — полный анахронизм и произвол, граничащий с фальсификацией. Тридцатилетняя война определённо не была межэтническим конфликтом. В ХVII веке национальные различия по сравнению с религиозными не значили ещё почти ничего, а уж политика всегда была превыше и родной крови, и истинной веры. Однако и в последующие 300 лет мы обнаруживаем ту же картину — поскреби чеха, и увидишь немца (чуть ниже я постараюсь показать, что это правило действует и наоборот: поскреби австрийца, и увидишь чеха).
Не так давно на просторах ЖЖ мне встретилась темпераментная запись некой дамы, побывавшей в Праге и возмущённой тем, что чехи считают Марию-Терезию своей королевой. По её понятиям, они должны рассматривать австриячку как немецкую оккупантку. Ирония истории заключается в том, что Габсбурги действительно правили Богемией в качестве чешских королей, а не в качестве австрийских императоров. Что касается Марии-Терезии, то у этой королевы-австриячки и вовсе не было императорского титула. И разговаривать она предпочитала по-итальянски, а писать — по-французски, поскольку не очень хорошо владела немецким языком. Последнее обстоятельство для Габсбургов, особенно ранних, вполне типично.
Карл V родился и вырос в Генте, и его родным языком был французский. Его брат Фердинанд I воспитывался в Мадриде и был испаноязычен. Oбa императорa испытывали проблемы c немецкой речью. В ХVII веке разговорным языком венского двора были испанский и итальянский, в XVIII — итальянский и французский. При этом многие Габсбурги владели чешским. Например, Леопольд II, коронуясь в 1794 году короной Св. Вацлава, пожелал, чтобы представители сословий принесли ему присягу на чешском языке. Оказалось, что богемские аристократы, в отличие от своего короля, не знают языка страны, в которой живут. Чернины, Кинские, Коловраты — все в XVIII веке перешли на немецкий язык. Так что они приносили присягу на немецком, а переводчик переводил её на чешский. Для чешского короля Леопольдa II Габсбурга.
Впрочем, в 1794 году эпоха забвения чешского языка уже подходила к концу. Она длилась около полувека. Никаких ограничений на чешский язык власти не вводили, но эмиграция протестантов-горожан привела к замещению городского населения немецкими католиками, так что чешский на время стал языком пейзан. Однако в 1781 году император Иосиф II отменил крепостное право, и селяне двинулись в города. Тут же началось национальное возрождение. В 1786 году стала издаваться первая газета на чешском языке. В 1792-м была основана первая кафедра чешского языка и литературы. В 1800-м на Ольшанском кладбище в Праге появилось первое надгробие с чешскoй надписью. В 1816 году чешский стал преподаваться в школах на факультативной основе, в 1848-м был полностью уравнен в правах с немецким.
Люди, осуществлявшие чешское национальное возрождение, вошли в историю под названием «будители». Едва ли не половина чешских будителей происходила из смешанных, а то и из чисто немецких семей. Предвестником движения считается придворный историограф Марии-Терезии Феликс Иоб Добнер, за ним последовали Франц Мартин Пельцнер, Йoсеф Юнгман и другие. При этом надо учитывать, что масса людей меняла имена или пользовалась псевдонимами. Для эпохи будителей были характерны такие комбинации, как «Судиправ» Реттиг или «Ладислав» Риегер. Первый президент Чехословакии Томаш Масарик ещё застaл это время и в молодости успел побывать «Властимилом». Cлово vlast по-чешски значит «родина», т. е. Масарик был «Родинолюбом». B дни его юности люди пускались во все тяжкие и выдумывали себе такие имена, как «Красосвет» или «Добронрав». Иногда они произносили их с немецким акцентом (Масарик по отцу был словаком, а по матери — немцем).
/Слева: Добромила Реттигова (наст. имя — Магдалена Артман), основоположница чешской национальной кухни. Её «Domácí kuchařka» есть и в моём хозяйстве. Справа — Каролина Светла (наст. имя — Иоганна Ротт), создательница чешского деревенского романа/
Анна Светецка, супруга крупнейшего пропагандиста чешского языка Йoсефа Юнгмана, на самом деле носила имя Иоганна, и её родным языком был немецкий (хотя род Светецких действительно относился к старочешским). Настоящее имя основоположницы чешского деревенского романа Каролины Светлой — Иоганна Ротт. Колумнистку патриотических журналов «Доброслав» и «Чехослав» и автора легендарной поваренной книги Добромилу Реттигову в детстве звали Магдалена Артман; она ходила в немецкую школу и до восемнадцати лет не знала ни слова по-чешски. Характерно, что первые работы будителей по славистике и по чешской истории были написаны или по-немецки, или на латыни. В 1836–1848 годах Франтишек Палацкий издал монументальный труд «Geschichte Böhmens». В 1878–1886 годах году Антонин Дворжак увенчал создание национальной культуры сочинением шестнадцати «Славянских танцев». Их первое издание носило название «Slavische Tänze».
/Первое издание «Славянских танцев» Антонина Дворжака (1878 год). Тогда они ещё назывались «Slavische Tanze»/
Чтобы показать, насколько же условны, а то и взаимозаменяeмы были понятия «чех» и «немец», расскажу одну семейную историю чуть подробнее. Жила-была Мария-Магдалена Новотна, урожд. Чудова (1771–1840 гг.). Её муж, Йиржи Новотный, служил мушкетером в пехотном полку. Как ни странно, не в австрийском, а в прусском. Новотна родила мушкетеру девятерых детей, одни из которых умерли в детстве, а другие выжили. Но нас интересуют только двое из них — дочь Терезия и сын Ян-Август. Терезия вышла замуж за немца по имени Иоганн Панкeль. Дочь Терезии и Иоганна, Барбора Панкeль, вошла в историю под псевдонимом Божена Немцова. Она стала основоположницей чешской прозы. Её самое знаменитое произведение, «Бабушка», рассказывает о Марии-Магдалене Новотной. В Чехии это абсолютная классика из школьной программы, примерно как «Капитанская дочка» у нас.
Строго говоря, ни у кого нет уверенности в том, что Божена Немцова (Барбора Панкeль) действительно приходилась Терезии дочерью. Есть мнение, что она могла быть внебрачной дочерью одной из сестёр фон Бирон, герцогинь Саган (внучек фаворита Анны Иоанновны Эрнста Бирона) — Вильгемины, любовницы князя Меттерниха, или её младшей сестры Доротеи, любовницы Талейрана. Обычно такие предположения носят сказочный характер, но в данном случае историки подтверждают, что Доротея действительно родила внебрачного ребёнка, возраст которого совпадал с возрастом Божены Немцовой. Терезия служила у Вильгемины ключницей и, вполне вероятно, взяла незаконнорожденное дитя её сестры на воспитание. Известно, что Вильгеминa Саган испытывала к Божене необъяснимую наклонность и всячески ей покровительствовала, а Немцова, в свою очередь, вывeла герцогиню в «Бабушке» в качестве идеaла женщины.
Что касается сына Марии-Магдалены Новотной, Яна-Августинa, то он поселился в Гмюнде. Это в Верхней Австрии, рядом с чешской границей. Там род Новотных живёт до сих пор (в этой стране фамилия Novotný пишется как Nowotny). Один из представителей этой семьи, прямой потомок Яна-Августина, майoр Вальтер Новотны, стал самым результативным лётчиком-истребителем в истории человечества, сбив во время Второй мировой войны 258 самолётов противника (255 советских и 3 американских). Возможно, эта цифра преувеличена. Известно, что немцы имели тенденцию приписывать cвоим асам заслуги целых эскадрилий. Но сейчас речь не об этом. А о том, что мы не знаем точно, кем была женщина, обессмертившая легендарную чешскую «Бабушку» — то ли её собственной внучкой, то ли правнучкой Эрнста Бирона — зато знаем, что прапра…правнуком Бабушки был лучший лётчик-истребитель Третьего рейха.
/Слева: Божена Немцова (наст. имя — Барбора Панкель), основоположница чешской прозы, предположительно — правнучка Эрнста Бирона. Справа: Вальтер Новотны, самый успешный лётчик-истребитель в истории человечества и прямой потомок воспетой Боженой Немцовой Бабушки — Марии-Магдалены Новотной/
Чехи — это славяне, в жилах которых течёт полугерманская кровь. Австрийцы — это германцы, в жилах которых течёт полуславянская кровь. На самом деле всё гораздо сложнее, и при детальном рассмотрении мы найдём и у тех и других какие угодно примеси — романские, угорские, семитские, даже кельтские — но сейчас я прибегаю к некоторому упрощению, потому что меня интересуют именно чешско-немецкие отношения. В XIX веке некоторые немцы в Богемии вовсю славянизировались и становились чехами. В то же самое время чехи в Австрии германизировались. Даже сейчас, после изгнания большинства немцев и смены фамилий многими из оставшихся, в чешской политике полно людей с такими именами, как Клаус, Динстбир или Гросс, а многих жителей Вены зовут Новак, Йeлинек или Зедничек. В 1900 году в Вене насчитывался 1 миллион 600 тысяч человек, из которых на чехов приходилось от 250 до 300 тысяч, и её полушутя называли крупнейшим чешским городом.
Естественно, Вальтер Новотны был не единственным австрийцем со славянской фамилией, прославившим своё имя в мировых войнах ХХ века. Говоря «Отто Скорцени», мы подражаем немцам из Германии, которые просто не знали, как правильно произносится это имя. Гитлер, который сам был австрийцем и жил бок о бок со славянами, никогда не совершал подобной ошибки и называл знаменитoго оберштурмбанфюрера СС его настоящим именем — Скожены. Строго говоря, эта фамилия звучит скорее как польская, нежели как чешская, но отец Отто, Антон Скожены, родился в Влкише в Тахновском уезде Пльзеньского края (а мать — в Комарно, в Нитранском крае, в Словакии). До переезда в Вену фамилия Skorzeny писалась как Skoržený, т. е. должна была читаться, как Скорженый.
/Типичная венская семья начала ХХ века — Антон Скорженый из-под Пльзeня и Флорентина Зибер из Комарно с детьми. Младший из запечатлённых на фотографии детей вошёл в историю как легендарный диверсант Отто Скорцени/
В Австрийской империи (1804–1867) чешско-немецкие отношения оставались в целом гармоничными, но в Австро-Венгрии (1867–1918) они начали портиться. Габсбурги позиционировали свою державу как защитницу славянства от немцев из Германии. Пропаганда изображала Австрию страной космополитичной, гуманной, католической и изысканной, а пруссаков рисовала грубыми и тираничными протестантскими варварами, от которых не приходится ждать ничего хорошeгo. Данное противопоставление пролонгировалось в глубь веков. Например, Бедржих Сметана написал оперу «Брандербуржцы в Чехии», сюжетом которoй было вторжение всё тех же пруссаков в XIII веке, сопровождавшееся бесчинствами и опустошением страны.
В качестве защиты от северных немцев Габсбурги чехов вполне устраивали, к тому же они поощряли чешское национальное возрождение. Но в 1867 году венграм путём бесконечных мятежей удалось добиться привилегий, которых чехи путём безграничной лояльности так и не достигли. В Чехии это было воспринято как верх несправедливости. Двумя годами раньше, видя, к чему идёт дело, Франтишек Палацкий, непререкаемый моральный авторитет, которому местная историогpафия присвоила титул Oтец Hации, написал:
День провозглашения дуализма неизбежно станет и днём рождения панславизма в его самой нежелательной форме. Крёстные отцы первого станут и крёстными отцами второго. Что за этим последует, пусть каждый читатель подумает сам. Мы, славяне, будем смотреть вперёд с искренней болью, но без страха. Были мы до Австрии, будем и после неё.
Как известно, чехи действительно пережили Австро-Венгрию. В 1918 году были четыре отца-основателя Чехословакии. Все четверо были тесно связаны с иностранными державами. Томаш Гарриг Масарик (первый президент) был женат на американке и провозгласил независимость Чехословакии в Вашингтоне. Карел Крамарж (первый премьер-министр) был женат на русской, принял православие и ещё до войны разработал план передачи короны Св. Вацлава Романовым. Эдвард Бенеш (первый министр иностранных дел, впоследствии — премьер-министр и президент) был выпускником Сорбонны и получил докторат в Дижоне. Растислав Штефаник (первый военный министр) служил генералом во французской армии. Один проамериканский деятель, один прорусский и два профранцузских. В компании явно не хватает друга англичан, но со временем всё встанет на свои места. Вот высказывания двух отцов чехословацкой независимости о немцах:
«Наши писатели черпают из немецкой литературы. Наши будители нашли свою идейную базу в немецкой философии. Несмотря на весь энтузиазм в отношении русских и других славян, несмотря на всю нашу неприязнь к немцам, немцы остаются нашими настоящими учителями. Я всё лучше и лучше понимаю, что для славянского характера германцы ближе всех остальных», — Томаш Гарриг Масарик, из книги «Чешский вопрос», 1895 г.
«Благодарю пражских немцев за их искреннее доверие. Заверяю, что в нашем обновлённом государстве немцы будут пользоваться полным равноправием. Меня радует настроение, которое принёс сегодняшний вечер. Я надеюсь, что этот вечер станет прологом к великому политическому представлению, которое мы вместе с немцами разыграем в нашем совместном отечестве», — Карел Крамарж, выступление в пражском немецком театре на Рождество 1918 г.
Штефаник погиб при неясных обстоятельствах в 1919 году. Россия вышла из игры, и Крамарж, как друг русских, не мог долгое время оставаться наверху. Вскоре он оказался в оппозиции, а в 1937 году умер. В том же году не стало и Масарика. Президент Бенеш в 1938 году подписал Мюнхенский договор, подал в отставку и эмигрировал. Но не в Париж, как можно было ожидать от друга французов, а в Лондон. Где вскоре сформировал правительство в изгнании… и начал подготавливать выселение немцев из Чехословакии. Когда я говорю, что Мюнхенский договор был английской ловушкой для Германии (а я говорю это всегда), меня обвиняют в конспирологии. Пусть обвиняют. Кoгда я утверждаю, что исход Второй мировой войны был заранее известен (а я утверждаю это всегда), мне приписывают послезнание. Пусть приписывают. Я исхожу из того, что делал Бенеш.
/Слева: Отто Скорцени (Скорженый), которого пропаганда Третьего рейха сделала одним из символов немецкой военной доблести. Справа: Одило Глобочник, гауляйтер Вены и организатор лагерей смерти в Польше, нацистский преступник, ответственный за гибель примерно полутора миллионов человек. Сын словенца Франца Глобочника и Анны Печинки (по одним данным — хорватки, по другим — венгерки или получешки-полунемки). Он появился в этом тексте просто тaк, за компанию, чтобы напомнить, что чехи — не единственные славяне, кровь которых течёт в австрийских жилах/
Впоследствии стали говорить, что изгнание немцев из Восточной Европы было ответом на нацистские зверства. Как бы не так. Идея национальной чистоты овладела умами восточноевропейцев ещё до того, как нацисты успели совершить свои преступления. Славянам она нравилась так же, как германцам. 9 декабря 1940 года секретарь Эдварда Бенеша Прокоп Дртина направил одному из лидеров чешского движения Сопротивления Владимиру Крайине депешу, в которой говорилось: «Вude však záležet na Vás doma, aby Němci byli zatlačeni a vytlačeni co nejvíce a co nejdále. S tím se tu počítá, že to hlavní bude doma nakonec a že to bude krvavé, a ne procházka po Václavském náměstí jako roku osmnást» («От вас будет зависеть, чтобы немцы были выдавлены и вытеснены как можно дальше. Мы здесь расчитываем, что основные события будут происходить дома, и что они будут кровавыми, а не такой прогулкой по Вацлавской площади, как в восемнадцатом году»).
В декабре 1940 года Лидице ещё не были сожжены, немецкие войска ещё стояли в Праге, Варшаве и Париже, СССР и США ещё оставались нейтральными странами, Британия ещё сражалась с Рейхом в одиночку, и даже операция «Морской лев» ещё не была отменена, а чехословацкое правительство в изгнании уже работало над планами выселения немцев после победы (этим же, кстати, занималось и польское правительство в изгнании). В 1943 году уже были разработаны четыре подробных плана избавления от немцев, составлявших четверть населения Чехословакии и треть населения собственно Чехии. Бенеш понимал, что мероприятие подобного масштаба и значения придётся согласовывать с Союзниками, поэтому прорабатывал запасные варианты на случай, если основной план их не устроит.
6 июня 1944-го Дртина передал группам Сопротивления пожелания президента о начале изгнания немцев ещё до международного решения немецкого вопроса. Сопротивление ответствовало, что готово дать волю инстинктам толпы. 5 апреля 1945 года вернувшееся на территорию Чехословакии правительство приняло Кошицкую программу, в которой прокламировались более-менее социалистическая политика (включая обширную национализацию собственности), переход страны в советскую сферу влияния и наказание немецкого и венгерского населения, коллективно виновного в предательстве и коллаборационизме. 17 апреля вещавшие на чешском языке московское и лондонское радио передали призывы к безжалостной мести немецким убийцам. 12 мая в ратуше моравской столицы Брно Бенеш произнёс известную речь, в которой немцам были посвящены следующие слова:
«В этой войне эта нация вообще перестала быть человеческой, перестала быть по-человечески выносимой, она предстаёт перед нами как одно большое человеческое чудовище. Мы сказали, что немецкая проблема в республике должнa быть окончательно ликвидирована» (Tento národ přestal být v této válce už vůbec lidským, přestal být lidsky snesitelným a jeví se nám už jen jako jediná velká lidská nestvůra. Řekli jsme si, že německý problém v republice musíme definitivně vylikvidovat).
/Слева: Прокоп Дртина, секретарь президента Бенеша, в 1940 году составивший депешу о выселении немцев из Чехословакии. После войны он стал министром юстиции, после коммунистического переворота попытался покончить с собой, в 1953 году получил 15 лет тюрьмы, в 1960-м был амнистирован, в 1969-м реабилитирован, в 1980-м умер в статусе диссидента. Справа: Бедржих Покорный, в 1945 году возглавлявший Национальную безопасность Чехословакии и организовавший Брненский марш смерти. В 1953 получил 16 лет, в 1956-м реабилитирован, в марте 1968-м счёл, что теперь коммунистам придётся расплатиться за всё, и, не дождавшись советских танков, повесился в лесу/
Я не буду подробно описывать изгнание немцев из Чехословакии. Если вы читали описание хотя бы одной этнической чистки, то можете считать, что ознакомились со всеми. Эти дела всегда делаются одинаково — отправка в лагеря, избиения, изнасилования, лишение имущества, убийства, марши смерти. От Брно до австрийской границы чуть больше 50 километров. Прежде чем брненские немцы её пересекли, по данным чешской стороны, погиб 1691 из них, а по данным австрийцев — 4140. Согласно чешской версии, все они умерли от старости или от дизентерии; по австрийской версии, многие погибли от избиений и издевательств со стороны чешских конвоиров. Что касается общего количества изгнанных и убитых, то чешские цифры так и не сошлись с немецкими. Чехи признают 18 816 погибших и 200 000 «пропавших без вести» немцев. Немцы настаивают, что эти 200 000 тоже были убиты. Изгнано же было от двух с половиной до трёх миллионов человек.
Эрнест Хемингуэй ввёл в оборот выражение «волонтёры четвёртого дня». Во время Парижского восстания 1944 года уличные бои с немцами шли три дня. На четвёртый день, когда была одержана победа, проведшие трое суток на баррикадах повстанцы просто пошли отсыпаться, зато на улицах вдруг оказалось полно патриотов, которых перед этим никто не видел в бою, но которые были готовы купаться в лучах славы, а заодно расстреливать пленных и расправляться с гражданскими. Изгнание немцев из Чехословакии целиком было делом рук волонтёров четвёртого дня. Здесь они назывались революционными гвардейцами (на рукавах у них были белые повязки с буквами RG). Они нарушали любые человеческие законы и божьи заповеди, но один из указов Бенеша избавлял иx от юридической ответственности за содеянное. Это от них на протяжении семи майских дней пряталась немецкая жена лесного инженера Яна Ольшана Агнес, которую в реале звали по-другому.
В начале статьи я сказал, что назову вам единственного героя, выведенного в фильме «Семь дней грехов» под своим настоящим именем. Это майoр Уваров. Он командовал советскими частями, освобождавшими судетский городок Шумперк. Диалоги с участием майoра Уварова написаны на основе сохранившихся протоколов. Русского в советской форме создатели фильма не побоялись вывести под его настоящим именем, потому что его потомкам нечего стыдиться. Это единственный безусловно положительный герой в фильме («монументальный образ добра», как заметил один из чешских кинокритиков). Он пытается защищать немцев. Известно, что такие случаи в 1945 году действительно были. Скажу больше, зафиксировано несколько перестрелок между революционными гвардейцами и защищавшими немецкое гражданское население красноармейцами. При освобождении Чехословакии Краснaя армия потеряла до 140 тысяч человек убитыми. Выиграв самую кровопролитную войну в истории, русские вставали на защиту женщин и детей поверженного врага».


https://youtu.be/vd7a2zfs3Og

http://kinoprofi.org/2335-7-dney-grehov-2012.html

https://sputnikipogrom.com/…/bohemic…/73970/slawische-tanze/
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyСб Июл 15, 2017 4:54 am



«#НОВОКАИН vol.85
Читатель сообщает, что в НОВОКАИН vol.81 я допустил неточность: у меня потерялось одно коалиционное правительство. Спасибо за замечание!
Действительно, между Крымской войной и Первой мировой была коалиция консерваторов и фракцией либералов 1895-1905 годов: https://en.wikipedia.org/…/Unionist_government_1895%E2%80%9… Эта фракция, "юнионисты" (читатель здесь многозначительно покашливает meesmile ), влилась потом в консерваторов. (Напомню, что слово "юнионисты" значит "монархисты", а либералы это наследники вигов, т.е. "парламентаристов".)
Эта коалиция тоже укладывается в общую схему: хотя и не дошло до открытой глобальной войны, время было очень напряженное. В 1899-1901 годах произошло так называемое восстание боксёров в Китае, которое было подавлено силами восьми колониальных держав. Именно в те годы встающие на ноги США помешали европейской схеме раздела Китая, что, по мнению Галковского, стало одной из причин Первой Мировой.
(На случай, если вы не отгадали, какая глобальная война шла при Кэмероне, сообщаю: арабская весна, затем начало сирийской войны. После того, как было принято решение стабилизировать обстановку в Сирии силами Сипайской Федерации, нужда в коалиции-"предохранителе" отпала.)
Читатель также обращает внимание на то, что заключительные годы коалиции приходятся на русско-японскую войну и революцию 1905 года. Как считает Галковский, смысл тех событий был в расстановке фигур для Первой мировой: Британия выламывала руки России, заставляя вступить в Антанту. Поскольку мы с нетерпением ждём наступления 1905 года в США, возможно, здесь есть какая-то аналогия с нынешней британской коалицией.
Отдельно отмечу, что в британской истории было несколько случаев, когда коалиция ожидалась, но так и не была создана. Это так называемые "Lib-Lab pacts". После основания лейбористской партии, либералы отошли на второй план, но как партия затухали довольно долго, лет 60. Такая длительная старость вкупе с этими пактами указывает на то, что либералов долго держали как "предохранитель" для лейбористов. Англичане всё-таки не дураки пускать социалистов в правительство не на привязи».

https://www.facebook.com/comunita.bl/posts/1948211232123660



Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyСб Июл 15, 2017 5:00 am



«#НОВОКАИН vol.75 #ГОСПЕРЕВОРОТ
Сейчас подумал, что для встречи Дмитриевгенича с читателями <по поводу Никодая Ленина> лучшего места, чем на Лубянке, почему-то не нашлось. ;)
Думал, какой вопрос я мог бы там задать, так ничего и не придумал. На любой придуманный вопрос примерно представляю себе ответ или неответ. Кроме шуточных, конечно ("построили ли Вы уже себе кенотаф?").
Наверное, стоит спросить что-то нейтральное вроде:
"Опишите свою нынешнюю информационную диету. Какие источники новостей и аналитики отслеживаете? Читаете ли какие-либо отраслевые статьи и монографии?"
(ещё можете попробовать попросить снести крышу и перевернуть мировоззрение буквально несколькими фразами — Дмитриевгенич как-то раз упоминал, что так может ;) )
После встречи Галковского с читателями, Просвирнин изложил "как постоянный читатель" своё разочарование "сменой акцентов". Я, признаться, тоже "постоянный читатель", причём рецидивист. Даже составлял краткое введение для англоязычной публики, связывающее воедино россыпь повторяющихся тем, на базе которого должна была быть написана серия постов с более глубоким раскрытием, некое "Concise Dmitry Odinokov" meesmile (впрочем, всё это "не пригодилось" и лежит "в столе"). У меня уже давно сложилось впечатление, что я читал какого-то автора, отличного от того, что читал Просвирнин.
За последние 30 лет тексты Галковского, безусловно, значительно поменялись в стиле. Иное было бы странно. В 1992 году молодой человек 32 лет от роду (т.е. примерно как я или Просвирнин) пишет ряд провокационных статей. "Буду товарить". Пафос объясним: впервые за 70 лет стало возможно открыто излагать свои мысли, а они оказались "никому неинтересны". Галковскому исполнилось 57 лет. Он пожилой человек, семьянин, некоторые говорят, что даже долларовый миллионер. За 25 лет постсоветское пространство сильно изменилось, доступ к информации значительно упростился, стало понятно, какие из чаяний и надежд молодости оказались беспочвенными и почему.
Несмотря на эволюцию стиля, общий посыл Галковского на удивление неизменен: "учиться, учиться и ещё раз учиться". Тезис о необходимости изучения личности Ленина, истории организаций, членом которых он был и которые возглавлял, самого ПРИНЦИПА РАБОТЫ "социал-демократии" Галковский выдвигал в 2004 году в тех же выражениях, что и на "встрече с читателем". Предисловие к "Николаю Ленину" было написано именно тогда или даже ранее: http://www.samisdat.com/2/23-pred.htm Тема "церковной истории" ("партийной", "масонской", "университетской") и её изучения как ключа к пониманию многих мировых процессов является для Галковского одной из самых важных. Русским нужно понять, где они находятся.
Как в этом можно было увидеть "концепцию революционного русского национализма", мне не очень понятно. Точнее, понятно, но изложение этой мысли скорее повредит заметке. О своём отношении к идее "продавать квартиры и идти с чемоданами кэша к лидерам футбольных фирм" Галковский даже написал открытым текстом (пост №676). Это 2010 год, тогда в "сотрудничестве с Кремлем" его ещё не подозревали. Ведь это было до болотных протестов, до переворота на Украине, до войны в Новороссии, до "русских хакеров". И, конечно, до "Спутника и Погрома".
Идея смены режима через разрушение информационной асимметрии пришла в голову не только Галковскому. Американская неореакция также пришла к выводу, что любой активизм, не спонсируемый напрямую федеральным правительством США, обречён на провал. Неореакционеры решили разработать такой формат деятельности, который был бы незаметен для защитных механизмов Собора. (именно для них я когда-то составлял краткое изложение Галковского) Они сошлись во мнении, что такой деятельностью могла бы быть "вашингтонология", т.е. создание нефальсифицированной истории США и описание истинной структуры федерального правительства. Для этого пришлось бы изучать многие персоналии и движения, от которых типичный американский "правый" убегает, зажав нос. В итоге у неореакционеров, конечно, ничего не вышло, но по причинам, которые специфичны для США, а не для РФ. У русских же всё получится.
Многие также споткнулись на заявлении Галковского о том, что в США белых англосаксонских протестантов осталось менее 10%. Типа, совсем сбрендил старик, докатился до "советского расизма" (очень интересная, кстати, фразочка, ставящая произносящего на один уровень с американскими республиканцами с их мантрой "настоящие расисты — демократы"). Забывают, что Дмитриевгенич нарочно рисует широкими мазками, чтобы читатель сам проверял нужные цифры-даты по гуглу и википедии. Поработав самостоятельно, скептик найдёт данные, ЕЩЁ ЛУЧШЕ подтверждающие тезис, крякнет "да ладно?!" и превратится в галковскомана "кувырком Бианки". meesmile А Дмитриевгенич покачивается в креслице с трубочкой и ухмыляется в усы: человек сам себя обработал.
"Англичанами" себя называют около 9% американцев. Еще 7% называют себя "американцами", и это часто именно старые семьи ("с Мэйфлауэра"), а не прячущиеся за коллективную идентичность понаехавшие. Ещё по нескольку процентов (2-3) набирают "шотландцы", "голландцы" и "французы" (в основном, потомки гугенотов). Т.е. 20-25% у "old stock Americans" всё ещё есть. Потом, 15% потомки немцев и 4% — скандинавов. Ирландцев, итальянцев, поляков, чехов, евреев-ашкеназов, так и быть, белыми считать не будем. meesmile Конечно, заявляемое "происхождение" не исключительная категория, один человек может записать себя в несколько. Но 40% "белых североевропейских протестантов", наверное, всё же есть. Всего в США 46% считают себя протестантами, но протестанты — это и негры-баптисты (-13%), а белые "из протестантов" сейчас часто записываются атеистами/агностиками (+7%). Т.е. те же 40%. Вроде сходится.
Проблема, на которую обращает внимание Галковский, не в том, что "в США осталось очень мало белых", а в том, что статистике, рисующей американское величие, нельзя доверять. Конечно, они её там не выковыривают из носа и приписками, скорее всего, массово не занимаются, но измеряемые величины под вопросом. На примере демографии: кто такие "белые", которых перепись 2010 года насчитала аж 72%?
"Белые" в переписи делятся на две большие группы: "белые нехиспаники" (63%) и "белые хиспаники" (9%). Казалось бы просто, белый с предками из Латинской Америки — вторая категория. Но оказывается, у среднего "белого нехиспаника" 98.6% предков из Европы, а у среднего "белого хиспаника" только 73%. Для сравнения, у среднего "хиспаника" (т.е. включая и тех, кто не назвал себя белым) ненамного меньше, 65.1%. Поэтому Джордж Циммерман или персонаж, недавно разбивший машину на Таймс Сквер, считаются "белыми". Это очень удобно. Например, Циммермана использовали для раскрутки истерии "белого расизма против беззащитных чёрных подростков". И в целом, более высокий процент белых преступников на бумаге необходим полиции для защиты от обвинений в расизме.
Хорошо, пусть индейские метисы притворяются белыми. Остальные 63% наверняка нордические арийцы с ледяными взглядами? Оказывается, нет, даже если принять за таковых греков (0.5%) или южных итальянцев (5%). Бюро переписи населения считает "белыми нехиспаниками" лиц с происхождением "из Европы, Ближнего Востока или Северной Африки". Т.е. от 63% надо отнять арабов, турков, персов, армян, как минимум. Цифры называют разные, в разбросе 2-4%. Вроде немного, но случаются забавные казусы. В Dearborn (пригород Детройта) по переписи 89% "белых" и 41% "арабов". meesmile
Делать далеко идущие выводы из демографии, может быть, и не стоит. Южные рабовладельцы же жили в штатах с 80% негров, и ничего страшного ведь не произошло ( ;) ). "Новые" иммигранты (после снятия ограничений на иммиграцию в 1965 году) не имеют шансов подняться выше прислуги. Латинос уже вытеснили белых из не- и малоквалифицированного труда. (*) Индийцы и китайцы скоро вытеснят белых из естественных наук и инженерного дела. (**) Зачем эти плебейские занятия Расе Господ? Но дело, повторю, не в демографии, а в том, как ведется статистика. Ведь про трюки, позволяющие посчитать ВВП повыше, а госдолг пониже, специализированная пресса пишет немало. Америке нужен независимый международный аудит. meesmile
(*) Некоторые прогрессивные издания уже озабоченно почёсывают лоб: "если в супермаркетах и кофейнях сейчас работают только небелые, не приведет ли это к тому, что мы, образованные белые городские либералы, начнём принимать как должное то, что небелые нам прислуживают? сможем ли мы сдержать нашу белую привилегию?" meesmile А вот любимая газета русской национальной интеллигенции пишет про "новый" американский рабочий класс: https://www.nytimes.com/…/magazi…/the-new-working-class.html Всё читать там необязательно, посмотрите хотя бы на фотографии (особенно хороша заглавная). Из 9 отобранных американских трудящихся только двое белых. "И это нормально". ;)
(**) Допустим, что "технарей" можно заменить на азиатов, будет даже лучше, ведь по статистике ( ;) ) у них IQ в среднем выше. Но с "гуманитариями" сейчас тоже проблема. Немало американских "публичных интеллектуалов" 20-21 веков происходят из волн "восточноевропейской" иммиграции после первой и второй мировых войн. Галковский писал, что американцам удалось отбиться от английской инспирации трудящихся в 19-м веке, "марксизм" ТОГДА не покатил. Понятно почему: в 19-м веке в американских университетах никаких Валлерстейнов не было».

https://www.facebook.com/comunita.bl/posts/1947705685507548



Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyСб Июл 15, 2017 5:09 am

Англия и прочая Европа - Страница 6 PY4m2dZkQpGi_XuD6tgWlA
Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyСб Июл 15, 2017 5:36 am

Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyСб Июл 15, 2017 5:40 am



«#НОВОКАИН vol.82
Неореакция закончилась, когда неореакционеры вместо гаражной политологии занялись ведением хроники африканизации и гомосексуализации США. Как бы Дмитриевгенич не свалился в ту же воронку. Я не хочу сказать, что описание трансформации США не нужно. Просто это довольно банальная работа, не требующая его подготовки. А кроме Дмитриевгенича никто не допишет его эссе по истории русской литературы, начатые как черновики "Бесконечного тупика".
В гиперинформационную эпоху мифы не держатся долго. В 1970-х годах для того, чтобы понаблюдать за гомосексуалистами в естественной среде обитания и убедиться, что стереотипы верны, нужно было идти в специализированные заведения, которые были только в крупных городах. Сейчас любой завсегдатай имиджборд, находясь в комфорте родительского подвала, может набрать шок-контента, открыв специализированный сайт знакомств или скачав специализированную коллекцию порнографии.
В принципе, необязательно даже заходить на имиджборды, чтобы узнать, что есть целые чехословацкие и венгерские студии, специализирующиеся на жанре "зрелый мужчина + юноша строго 18 лет, вот заверенные у нотариуса документы, но выглядящий на 14". Достаточно посмотреть в окно поп-культуры. В одной американской молодежной комедии была пафосная реплика: "мы, геи и чёрные, делаем американскую культуру". И действительно, кроме мавров и евнухов в американской музыке давно ничего нет и не может быть. Есть такой мем, "Nickelback sucks". Европейцу непонятно: ну да, музыкально невыдающаяся коммерческая группа, но откуда СТОЛЬКО неприязни? Всё просто: американцам режет глаз подчеркнутое отсутствие в её составе мавров и евнухов.
Для тех, кому поп-культура фи, можно посоветовать европейские кинофестивали. Поток фильмов о страданиях <евреев и геев> мусульман и транссексуалов (it's 2017!) не иссякает. Конечно, сделанных "не в США, для США". Например, недавно собравший кучу европейских наград "первый венесуэльский гей-фильм" о любви 50-летнего изготовителя зубных протезов к уличному подростку. Или недавнее французское кино о любви 50-летнего банковского клерка к нелегалу-украинцу, которого приходится усыновить, чтобы не депортировали. (кстати, уморительная комедия: украинский подросток "бежит от войны в Чечне", и уже в Париже прибивается к "чеченской" банде, в которой этнически русский лидер колотит по мордасам нохча-джигитов за косяки meesmile )
Здесь можно возразить: если продукцию для эстетов снимают во Франции, а для обыкновенных педерастов в Чехии, не заигралась ли сама Европа? На этот вопрос отвечают также через кинофестивали. В прошлом году финны сняли кино про своего национального героя, иллюстратора Тома, прославившегося в США своими порнографическими комиксами, идею которых тот почерпнул, рисуя с натуры солдат Вермахта. Помимо детального изображения питья тёплой водки из мыльницы в США 1970-х (причем, порой буквально: изображено "приготовление популярного коктейля"), режиссёр сообщает, как правильно разрешать моральные дилеммы. Выбирая между национальными интересами и тёплой водкой, европейский офицер обязан выбирать национальные интересы. Т.е. сначала режь русню, а потом можешь оставшиеся полфильма вздыхать, какой это был симпатичный мужчина. СНАЧАЛА РЕЖЬ РУСНЮ.
Дмитриевгенич писал, как элиты США африканизируются, а неореакционеры — как гомосексуализируются отношения между полами в США. С одной стороны ими были высказаны очевидные банальности: "равноправные отношения" это калька с поведения идеализированной гомосексуальной пары (сегодня я тебе дарю цветы, завтра — ты мне), заявление об отсутствии различий в поведении полов привело к лёгкости создания 58 (115, 734, ...) и более гендеров, отличающихся лишь названиями и местоимениями третьего лица (исключение: транссексуализм, при котором полагается наиболее стереотипно отыгрывать выбранный пол).
С другой стороны, были и интересные замечания. Например, американский мужчина не должен знакомиться с американской женщиной: 1) на работе (туда ходят работать и расти карьерно) 2 на учёбе (туда ходят учиться) 3) на конференции (там говорят о науке или индустрии) 4) в спортзале (там занимаются спортом) 5) на дискотэке (туда приходят танцевать) 6) в транспорте (там устали после работы или собираются с мыслями перед работой) 7) в других общественных местах (просто нежелательное внимание). Т.е. по сути НИГДЕ. Поэтому случился бум приложений для одноразовых знакомств вроде Tinder. А эти приложения были скопированы с уже существовавших много лет мобильных знакомств с геолокацией, сделанных для геев, которым по очевидным причинам сложно знакомиться на работе, в спортзале, на улице и т.д. meesmile
Посещение европейских кинофестивалей это занятие вроде конспектирования всего Ленина. ;) С одной стороны чушь какая-то, с другой — можно понять кое-что о происходящем. Бывают, кстати, и фильмы для семейного просмотра. Например, могу порекомендовать прошлогоднее "Белое солнце" (Seto Surya) — аллегория непальской гражданской войны. Два брата, монархист и маоист, хоронят отца. meesmile
В Америке и Европе различается отношение к маргинальным группам населения и экзотическим народам. Для американца это благородные дикари, в чьей незамутненности надо черпать житейскую мудрость. Для европейца — интересные зверушки, которых надо изучать и приручать. meesmile Поэтому одни и те же фильмы в Европе и Америке воспринимаются совершенно по-разному. Впрочем, они и снимаются специально с двойным дном.
Можно возразить: но в Европе тоже гей-парады, вон, по телевизору показывали! В Европе это явление совершенно другого порядка, чем в США. "Большая тройка" европарадов это Амстердам, Берлин, Стокгольм. Т.е. окраина римской Европы, окраина Западной Европы, окраина всей Европы — где подальше, в общем. В Лондоне, Париже, Мадриде тоже есть, но считается, что "скучно". meesmile Прошлись, помахали флажками как на 1-е мая (социал-демократы же ;) ), забыли. А в Америке происходят следующие диалоги между гетеросексуальными отцами семейств (буквально!):
"— Я вчера на гей-парад ходил! А ты ходил?
— Нет.
— Ты что?! Ты, случайно, не гомофоб?!"
Понятно, почему американцам положено ходить — пуританское наследие. Как это, пропустил воскресную службу?! Безбожник что ли? Или хуже того, папист?
С пуританским наследием кузенов европейцы умело работают. Например, подсказали, что беспорядочный половой секс это très bien. В университетах молодые люди оказываются впервые в жизни без родительского надзора, нажираются в зюзю. На утро девушки просыпаются, срабатывает пуританское наследие — "стыдно". Начинается борьба с "культурой изнасилований" на кампусах.
Неореакционеры подшучивали: понятие "изнасилования" как уголовного преступления появилось во времена, когда женщина была юридически собственностью отца или мужа, т.е. изнасилование было порчей имущества. Победив патриархат, надо б и уголовный кодекс обновить. Что плохого в сексе с незнакомцем? Сплошные преимущества. А что же до "против воли", так надо перераспределять излишки секса от кулаков к трудящимся. ;)
Про Хиллари Клинтон, которая начнёт Третью мировую за гей-браки, придумал вовсе не Галковский, а сами американцы. Выкрикивая "мы вас научим вести соответствующим образом", Вашингтон ещё не раз сядет в лужу. Здесь внимательный читатель спросит, а как же "первый венесуэльский гей-фильм", неужели Госдепу не с чем работать? Там смешно закончилось: после показа режиссер (кстати, белый, а не индеец и не метис) вышел и первым делом сообщил, что из-за венесуэльской отсталости пришлось исполнителя роли подростка срочно вывезти из страны — много угрожали расправой. Исполнителя роли 50-летнего не пришлось, он оказался чилийцем и сам уехал. meesmile Т.е. понятно — аборигенов попросили снять кино через "не хочу", за труды — собачью медаль ("Золотого Льва").
Пора бы мне уже и прерваться. Бесконечное ёрничание ("смотрите, какие дураки") не приводит к лучшему пониманию мира, на чём в итоге и погорела неореакция. Всё должно быть в меру: не надо ни отрезать половой член, ни размахивать им на публике. А доставать из штанов либо для употребления по назначению, либо чтобы доктор болячку вылечил. ;) Надеюсь, я не слишком утомил картинками из учебника по анатомии. Далее — возвращаюсь к давно запланированной теме взаимосвязи между аристократией и демократией».

https://www.facebook.com/comunita.bl/posts/1948030565475060


Вернуться к началу Перейти вниз
putagradec
Каперанг
Каперанг
putagradec

Сообщения : 6231
Очки : 17517
Дата регистрации : 2009-05-02
Возраст : 63
Откуда : Россия, Казань

Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 EmptyВс Июл 23, 2017 4:59 am


Из Европы растеклась по свету философская мысль.
Один из мыслителей:

http://philologist.livejournal.com/9289687.html

Поговаривают, он консультировал еврогосударей по вопросам управления гражданами.
Масон, стало быть.
Вернуться к началу Перейти вниз
Спонсируемый контент




Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty
СообщениеТема: Re: Англия и прочая Европа   Англия и прочая Европа - Страница 6 Empty

Вернуться к началу Перейти вниз
 
Англия и прочая Европа
Вернуться к началу 
Страница 6 из 6На страницу : Предыдущий  1, 2, 3, 4, 5, 6

Права доступа к этому форуму:Вы не можете отвечать на сообщения
Argutator :: Тактика и стратегия спора-
Перейти: